Tôi đang đọc tài liệu Dusk và có một điều khiến tôi nhìn việc thiết lập quyền riêng tư của nó theo một cách hơi khác.
Ban đầu tôi cứ nghĩ quyền riêng tư trên Dusk hoạt động như một công tắc đơn giản: giao dịch hoặc là riêng tư, hoặc là không. Nhưng thực tế thì không phải vậy.
Dusk có Moonlight và Phoenix, và chúng phục vụ những mục đích khá khác nhau. Moonlight gần với thứ mà hầu hết chúng ta quen thuộc trên các blockchain công khai, nơi số dư và chi tiết giao dịch được hiển thị. Phoenix dùng ghi chú được mã hóa và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), nên giao dịch có thể được kiểm chứng mà không cần đưa toàn bộ chi tiết của nó ra công khai.
Phần mà tôi thấy thú vị hơn là các khóa xem (viewing keys).
Một giao dịch Phoenix có thể vẫn giữ riêng tư khỏi công chúng, trong khi người dùng vẫn có thể cấp quyền truy cập cho các bên cụ thể vào một số thông tin nhất định. Nghe có vẻ là một chi tiết nhỏ, nhưng trong các ứng dụng tài chính, điều đó lại khá hợp lý. Quyền riêng tư là hữu ích, nhưng doanh nghiệp có thể vẫn cần cung cấp hồ sơ cho kiểm toán viên hoặc các bên được ủy quyền khác.
Tuy nhiên, vẫn có mặt hạn chế.
Việc có hai mô hình giao dịch đồng nghĩa là người dùng thực sự cần biết họ đang sử dụng mô hình nào. Ai đó có thể nghe “Dusk tập trung vào quyền riêng tư” và cho rằng mọi giao dịch đều tự động có cùng mức độ riêng tư. Điều đó không đúng.
Thực ra tôi thích nghĩ về Dusk theo cách này: nó không hẳn là để che giấu tất cả mọi thứ, mà là để kiểm soát điều gì sẽ trở thành công khai và điều gì sẽ không.
Tôi tò mò không biết liệu kiểu quyền riêng tư chọn lọc như vậy sẽ dễ để các tổ chức tài chính thực sự làm việc hơn so với các hệ thống hoàn toàn riêng tư theo mặc định hay không.
$DUSK @Dusk #dusk
Ban đầu tôi cứ nghĩ quyền riêng tư trên Dusk hoạt động như một công tắc đơn giản: giao dịch hoặc là riêng tư, hoặc là không. Nhưng thực tế thì không phải vậy.
Dusk có Moonlight và Phoenix, và chúng phục vụ những mục đích khá khác nhau. Moonlight gần với thứ mà hầu hết chúng ta quen thuộc trên các blockchain công khai, nơi số dư và chi tiết giao dịch được hiển thị. Phoenix dùng ghi chú được mã hóa và các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs), nên giao dịch có thể được kiểm chứng mà không cần đưa toàn bộ chi tiết của nó ra công khai.
Phần mà tôi thấy thú vị hơn là các khóa xem (viewing keys).
Một giao dịch Phoenix có thể vẫn giữ riêng tư khỏi công chúng, trong khi người dùng vẫn có thể cấp quyền truy cập cho các bên cụ thể vào một số thông tin nhất định. Nghe có vẻ là một chi tiết nhỏ, nhưng trong các ứng dụng tài chính, điều đó lại khá hợp lý. Quyền riêng tư là hữu ích, nhưng doanh nghiệp có thể vẫn cần cung cấp hồ sơ cho kiểm toán viên hoặc các bên được ủy quyền khác.
Tuy nhiên, vẫn có mặt hạn chế.
Việc có hai mô hình giao dịch đồng nghĩa là người dùng thực sự cần biết họ đang sử dụng mô hình nào. Ai đó có thể nghe “Dusk tập trung vào quyền riêng tư” và cho rằng mọi giao dịch đều tự động có cùng mức độ riêng tư. Điều đó không đúng.
Thực ra tôi thích nghĩ về Dusk theo cách này: nó không hẳn là để che giấu tất cả mọi thứ, mà là để kiểm soát điều gì sẽ trở thành công khai và điều gì sẽ không.
Tôi tò mò không biết liệu kiểu quyền riêng tư chọn lọc như vậy sẽ dễ để các tổ chức tài chính thực sự làm việc hơn so với các hệ thống hoàn toàn riêng tư theo mặc định hay không.
$DUSK @Dusk #dusk