#bstockscis @BinanceCIS
Quy tắc cho những tên này là chữ ký hiệu sẽ được đặt ở cuối mã cổ phiếu thông thường. Nó giống như một thông tin ít thú vị nhất
về sản phẩm. Sau một tuần đọc hashtag này, tôi nghĩ
đó là phần có thể khiến người đọc tốn tiền.
Cơ chế. Chữ được đặt ở cuối, không bao giờ ở đầu. Ngoài ra
cũng tự động liên kết những dòng chữ trần trông giống mã giao dịch,
vì vậy một tên có thể trở thành một công cụ bấm được ngay cả khi bạn không gắn nhãn.
Với một công ty cơ sở, có thể có ba công cụ với gần như
cùng các chữ cái: một hợp đồng tương lai vĩnh viễn,
một chứng chỉ bStock
trong bản cáo bạch của ADGM, và các phiên bản token hóa của bên thứ ba từ các
nhà phát hành khác với phần hậu tố riêng.
Bạn phải trả tiền cho điều gì. Ba thứ.
1. Vị trí của chữ cái. Ở đây không có dạng nhồi chữ ở phía trước.
Hãy đặt chữ cái lên trước thì bạn không nhận được gì, hoặc chỉ trùng với
một thứ khác. Tôi đã đọc các bài trong hashtag này
nội dung nói về một
chứng chỉ được hậu thuẫn, trong khi widget bên dưới lại trỏ tới
một hợp đồng tương lai vĩnh viễn. Cùng ba chữ cái, sản phẩm khác nhau,
và một trong số đó mang đòn bẩy.
2. Hậu tố là nhà phát hành, không phải phần trang trí. Nó cho bạn biết
bạn đang ở dưới bản cáo bạch của ai và việc
mua lại hoạt động như thế nào. Hai token có thể
theo dõi cùng một công ty và trao cho bạn các quyền khác nhau.
3. Các chữ cái không mô tả phần cơ sở. $SPCXB
theo dõi một công ty duy nhất đã niêm yết vào tháng này, không phải là một chỉ số
rộng gồm năm trăm mã tên, dù một bài viết phổ biến ở đây đã nói ngược lại trong
hai ngày.
Tôi không học được điều này từ tài liệu. Trong một trong
các bài của chính tôi, một từ gồm ba chữ cái đứng trần đã trở thành cashtag
của riêng nó, và widget bên dưới trỏ đi khỏi tài sản của chiến dịch.
Ở một bài sau đó tôi
tránh các chữ cái đó và mô tả tài sản bằng lời.
Nhưng cùng một widget vẫn xuất hiện.
Trước khi đặt đơn hàng tiếp theo của bạn, hãy kiểm tra xem chữ cái nằm ở đâu, rồi
mở trang công cụ và xác nhận
nhà phát hành thay vì tên công ty.
@BinanceCIS có phải là một trang ánh xạ mọi mã bStock tới
công ty cơ sở và nhà phát hành của nó không?
Quy tắc cho những tên này là chữ ký hiệu sẽ được đặt ở cuối mã cổ phiếu thông thường. Nó giống như một thông tin ít thú vị nhất
về sản phẩm. Sau một tuần đọc hashtag này, tôi nghĩ
đó là phần có thể khiến người đọc tốn tiền.
Cơ chế. Chữ được đặt ở cuối, không bao giờ ở đầu. Ngoài ra
cũng tự động liên kết những dòng chữ trần trông giống mã giao dịch,
vì vậy một tên có thể trở thành một công cụ bấm được ngay cả khi bạn không gắn nhãn.
Với một công ty cơ sở, có thể có ba công cụ với gần như
cùng các chữ cái: một hợp đồng tương lai vĩnh viễn,
một chứng chỉ bStock
trong bản cáo bạch của ADGM, và các phiên bản token hóa của bên thứ ba từ các
nhà phát hành khác với phần hậu tố riêng.
Bạn phải trả tiền cho điều gì. Ba thứ.
1. Vị trí của chữ cái. Ở đây không có dạng nhồi chữ ở phía trước.
Hãy đặt chữ cái lên trước thì bạn không nhận được gì, hoặc chỉ trùng với
một thứ khác. Tôi đã đọc các bài trong hashtag này
nội dung nói về một
chứng chỉ được hậu thuẫn, trong khi widget bên dưới lại trỏ tới
một hợp đồng tương lai vĩnh viễn. Cùng ba chữ cái, sản phẩm khác nhau,
và một trong số đó mang đòn bẩy.
2. Hậu tố là nhà phát hành, không phải phần trang trí. Nó cho bạn biết
bạn đang ở dưới bản cáo bạch của ai và việc
mua lại hoạt động như thế nào. Hai token có thể
theo dõi cùng một công ty và trao cho bạn các quyền khác nhau.
3. Các chữ cái không mô tả phần cơ sở. $SPCXB
theo dõi một công ty duy nhất đã niêm yết vào tháng này, không phải là một chỉ số
rộng gồm năm trăm mã tên, dù một bài viết phổ biến ở đây đã nói ngược lại trong
hai ngày.
Tôi không học được điều này từ tài liệu. Trong một trong
các bài của chính tôi, một từ gồm ba chữ cái đứng trần đã trở thành cashtag
của riêng nó, và widget bên dưới trỏ đi khỏi tài sản của chiến dịch.
Ở một bài sau đó tôi
tránh các chữ cái đó và mô tả tài sản bằng lời.
Nhưng cùng một widget vẫn xuất hiện.
Trước khi đặt đơn hàng tiếp theo của bạn, hãy kiểm tra xem chữ cái nằm ở đâu, rồi
mở trang công cụ và xác nhận
nhà phát hành thay vì tên công ty.
@BinanceCIS có phải là một trang ánh xạ mọi mã bStock tới
công ty cơ sở và nhà phát hành của nó không?
I check the issuer first
0%
I go by the ticker name
33%
I clicked a widget by mistake
67%
I had not thought about it
0%
3 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc