#dusk $DUSK
Ban đầu tôi cứ nghĩ DuskEVM chủ yếu là một “bài” onboarding EVM. Nhưng khi tôi nhìn thị trường và đồng thời xem cả kiến trúc, thì mâu thuẫn đó ngày càng khó có thể bỏ qua.
DUSK đang giao dịch quanh vùng ~$0.07, trong khi giao thức lại đang cố gắng giải quyết một vấn đề không hẳn xoay quanh giá: làm sao để hoạt động tài chính trở nên riêng tư mà vẫn không khiến việc xác minh trở nên bất khả?
Solidity và Hardhat hạ thấp rào cản dành cho nhà phát triển, nhưng Hedger là nơi tôi dừng lại để chú ý.
Phần thú vị không chỉ là che giấu số dư hay dữ liệu giao dịch. Điểm mấu chốt là Dusk đang cố gắng bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn cho phép các khẳng định cụ thể được chứng minh.
Nhưng sự riêng tư luôn có cái giá.
Việc tạo bằng chứng ZK đủ nặng về mặt tính toán, nên Dusk tách phần việc của “prover” ra thành cơ sở hạ tầng chuyên biệt, và hiệu năng phụ thuộc rất nhiều vào năng lực lõi đơn (single-core).
Và rồi còn có cây cầu giữa Dusk L1 và DuskEVM. Một lần rút không chỉ là một hành động duy nhất; nó cần có khởi tạo, sinh chứng minh và hoàn tất trên L1.
Vì vậy, mâu thuẫn mà tôi cứ quay lại chính là:
Mức độ riêng tư của quy trình tài chính càng cao thì bộ máy xác minh càng trở nên quan trọng.
Sự riêng tư làm giảm những gì mà bên quan sát có thể thấy.
Tuân thủ lại làm tăng những gì phải được chứng minh.
Có lẽ vấn đề khó nhất của DuskEVM không phải là đạt được tính bảo mật.
Mà là giữ cho tính bảo mật không biến thành một dạng phức tạp khác.
Đó là phần mà tôi vẫn đang theo dõi.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Ban đầu tôi cứ nghĩ DuskEVM chủ yếu là một “bài” onboarding EVM. Nhưng khi tôi nhìn thị trường và đồng thời xem cả kiến trúc, thì mâu thuẫn đó ngày càng khó có thể bỏ qua.
DUSK đang giao dịch quanh vùng ~$0.07, trong khi giao thức lại đang cố gắng giải quyết một vấn đề không hẳn xoay quanh giá: làm sao để hoạt động tài chính trở nên riêng tư mà vẫn không khiến việc xác minh trở nên bất khả?
Solidity và Hardhat hạ thấp rào cản dành cho nhà phát triển, nhưng Hedger là nơi tôi dừng lại để chú ý.
Phần thú vị không chỉ là che giấu số dư hay dữ liệu giao dịch. Điểm mấu chốt là Dusk đang cố gắng bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn cho phép các khẳng định cụ thể được chứng minh.
Nhưng sự riêng tư luôn có cái giá.
Việc tạo bằng chứng ZK đủ nặng về mặt tính toán, nên Dusk tách phần việc của “prover” ra thành cơ sở hạ tầng chuyên biệt, và hiệu năng phụ thuộc rất nhiều vào năng lực lõi đơn (single-core).
Và rồi còn có cây cầu giữa Dusk L1 và DuskEVM. Một lần rút không chỉ là một hành động duy nhất; nó cần có khởi tạo, sinh chứng minh và hoàn tất trên L1.
Vì vậy, mâu thuẫn mà tôi cứ quay lại chính là:
Mức độ riêng tư của quy trình tài chính càng cao thì bộ máy xác minh càng trở nên quan trọng.
Sự riêng tư làm giảm những gì mà bên quan sát có thể thấy.
Tuân thủ lại làm tăng những gì phải được chứng minh.
Có lẽ vấn đề khó nhất của DuskEVM không phải là đạt được tính bảo mật.
Mà là giữ cho tính bảo mật không biến thành một dạng phức tạp khác.
Đó là phần mà tôi vẫn đang theo dõi.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK