DuskEVM có thể giải quyết vấn đề của nhà phát triển Dusk. Nhưng không phải vấn đề về việc được áp dụng.
Tôi đã dành một chút thời gian để xem lộ trình EVM, và cải tiến hiển nhiên nhất là giảm ma sát. Các nhà phát triển Solidity không cần phải học lại toàn bộ ngăn xếp chỉ để bắt đầu xây dựng trên Dusk.
Điều đó quan trọng.
Hiện Dusk có 3 lộ trình phát triển: Native, EVM và Confidential EVM. Lộ trình EVM mang đến cho nhà phát triển một điểm bắt đầu quen thuộc hơn nhiều, điều này sẽ giúp việc thử nghiệm rẻ và nhanh hơn.
Nhưng có một điểm “vướng” mà tôi cứ phải quay lại.
Giảm chi phí xây dựng không tự động tạo ra lý do để ở lại.
Một nhà phát triển có thể triển khai một hợp đồng EVM, thử nghiệm mạng, rồi rời đi nếu không có hoạt động người dùng, thanh khoản hoặc nhu cầu thực sự nào đang chờ ở phía bên kia.
Điều đó khiến DuskEVM trở nên thú vị vì một lý do khác. Tôi sẽ theo dõi điều gì xảy ra sau làn sóng nhà phát triển ban đầu, chứ không chỉ nhìn xem có bao nhiêu dự án được khởi chạy.
Nếu Dusk thu hút 10 đội mới thử nghiệm nhưng chỉ có 1 đội tiếp tục xây dựng, thì cải tiến công cụ không thực sự là câu chuyện.
Chỉ số khó đo hơn là khả năng giữ chân.
Bởi vì làm cho Dusk dễ bước vào là một vấn đề.
Còn làm cho ai đó đủ quan tâm để tiếp tục sử dụng lại là một vấn đề khác...
#dusk $DUSK @Dusk
Tôi đã dành một chút thời gian để xem lộ trình EVM, và cải tiến hiển nhiên nhất là giảm ma sát. Các nhà phát triển Solidity không cần phải học lại toàn bộ ngăn xếp chỉ để bắt đầu xây dựng trên Dusk.
Điều đó quan trọng.
Hiện Dusk có 3 lộ trình phát triển: Native, EVM và Confidential EVM. Lộ trình EVM mang đến cho nhà phát triển một điểm bắt đầu quen thuộc hơn nhiều, điều này sẽ giúp việc thử nghiệm rẻ và nhanh hơn.
Nhưng có một điểm “vướng” mà tôi cứ phải quay lại.
Giảm chi phí xây dựng không tự động tạo ra lý do để ở lại.
Một nhà phát triển có thể triển khai một hợp đồng EVM, thử nghiệm mạng, rồi rời đi nếu không có hoạt động người dùng, thanh khoản hoặc nhu cầu thực sự nào đang chờ ở phía bên kia.
Điều đó khiến DuskEVM trở nên thú vị vì một lý do khác. Tôi sẽ theo dõi điều gì xảy ra sau làn sóng nhà phát triển ban đầu, chứ không chỉ nhìn xem có bao nhiêu dự án được khởi chạy.
Nếu Dusk thu hút 10 đội mới thử nghiệm nhưng chỉ có 1 đội tiếp tục xây dựng, thì cải tiến công cụ không thực sự là câu chuyện.
Chỉ số khó đo hơn là khả năng giữ chân.
Bởi vì làm cho Dusk dễ bước vào là một vấn đề.
Còn làm cho ai đó đủ quan tâm để tiếp tục sử dụng lại là một vấn đề khác...
#dusk $DUSK @Dusk