#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Trong quá khứ, tôi suýt nghĩ rằng nếu đó là một thương vụ hời, thì cứ tận dụng là được. Nếu muốn có giá tốt hơn, tôi phải chấp nhận một số khác biệt trong cách giao dịch được thực hiện. Tôi đã quen với việc nhìn các mô hình P2P theo kiểu như vậy.
Cho đến khi tôi đọc về loại “trojan tiết kiệm phí ngoài nền tảng”, có một chi tiết khiến tôi phải dừng lại.
Thứ thu hút sự chú ý của tôi không phải là con số 3%, mà là cách 3% đó được dùng để khiến người giao dịch tự nguyện bước ra khỏi vùng an toàn.
Tôi phải xem lại Escrow, tin nhắn nội bộ, bằng chứng giao dịch và mục Khiếu nại/Tranh chấp để nhận ra vấn đề không chỉ đơn giản là “tiết kiệm phí”.
Ban đầu, tôi nghĩ việc rời Binance chỉ là một cách khác để giao dịch nhằm có giá tốt hơn.
Sau đó tôi nhận ra trọng tâm không nằm ở việc có thể tiết kiệm được bao nhiêu, mà là làm sao để một mức giá tốt có thể được dùng để khiến người dùng từ bỏ cơ chế bảo vệ trong khi giao dịch vẫn được trình bày như một quyết định hợp lý về mặt tài chính.
Từ góc nhìn hiện tại của tôi, điểm khác biệt thực sự nằm ở nỗ lực tách “giá tốt” khỏi “mức độ an toàn”, thay vì coi hai khái niệm đó như thứ lúc nào cũng phải đi cùng nhau.
Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ lại mô hình niềm tin.
Binance P2P không chỉ đơn thuần cung cấp một nơi để hai bên gặp nhau. Nó tạo ra một hệ thống, nơi Escrow, lịch sử trò chuyện, bằng chứng và phần Khiếu nại cùng nhau tạo thành một lớp bảo vệ khi có sự cố xảy ra với giao dịch.
Khi bước ra khỏi nền tảng, trách nhiệm sẽ được chuyển ngược về phía người giao dịch, trong khi giả định về niềm tin cũng thay đổi tương ứng.
Tôi vẫn cảm thấy rằng mình chưa hiểu hết toàn bộ hàm ý của thiết kế này.
Có lẽ câu hỏi quan trọng hơn không phải là “Tôi nhận thêm được bao nhiêu %?”, mà là:
“Để nhận thêm %, tôi phải từ bỏ điều gì?”
Nếu ai đó chỉ có thể đưa cho bạn mức giá tốt nhất khi bạn rời khỏi nơi đang bảo vệ bạn, thì có lẽ thứ họ đang bán không phải là một khoản giảm giá.
Họ đang bán cho bạn lý do để bước ra khỏi vùng an toàn.
$PORTAL $CHIP $KII #LMECopperStocksFall42DaysLongestSince2014
Trong quá khứ, tôi suýt nghĩ rằng nếu đó là một thương vụ hời, thì cứ tận dụng là được. Nếu muốn có giá tốt hơn, tôi phải chấp nhận một số khác biệt trong cách giao dịch được thực hiện. Tôi đã quen với việc nhìn các mô hình P2P theo kiểu như vậy.
Cho đến khi tôi đọc về loại “trojan tiết kiệm phí ngoài nền tảng”, có một chi tiết khiến tôi phải dừng lại.
Thứ thu hút sự chú ý của tôi không phải là con số 3%, mà là cách 3% đó được dùng để khiến người giao dịch tự nguyện bước ra khỏi vùng an toàn.
Tôi phải xem lại Escrow, tin nhắn nội bộ, bằng chứng giao dịch và mục Khiếu nại/Tranh chấp để nhận ra vấn đề không chỉ đơn giản là “tiết kiệm phí”.
Ban đầu, tôi nghĩ việc rời Binance chỉ là một cách khác để giao dịch nhằm có giá tốt hơn.
Sau đó tôi nhận ra trọng tâm không nằm ở việc có thể tiết kiệm được bao nhiêu, mà là làm sao để một mức giá tốt có thể được dùng để khiến người dùng từ bỏ cơ chế bảo vệ trong khi giao dịch vẫn được trình bày như một quyết định hợp lý về mặt tài chính.
Từ góc nhìn hiện tại của tôi, điểm khác biệt thực sự nằm ở nỗ lực tách “giá tốt” khỏi “mức độ an toàn”, thay vì coi hai khái niệm đó như thứ lúc nào cũng phải đi cùng nhau.
Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ lại mô hình niềm tin.
Binance P2P không chỉ đơn thuần cung cấp một nơi để hai bên gặp nhau. Nó tạo ra một hệ thống, nơi Escrow, lịch sử trò chuyện, bằng chứng và phần Khiếu nại cùng nhau tạo thành một lớp bảo vệ khi có sự cố xảy ra với giao dịch.
Khi bước ra khỏi nền tảng, trách nhiệm sẽ được chuyển ngược về phía người giao dịch, trong khi giả định về niềm tin cũng thay đổi tương ứng.
Tôi vẫn cảm thấy rằng mình chưa hiểu hết toàn bộ hàm ý của thiết kế này.
Có lẽ câu hỏi quan trọng hơn không phải là “Tôi nhận thêm được bao nhiêu %?”, mà là:
“Để nhận thêm %, tôi phải từ bỏ điều gì?”
Nếu ai đó chỉ có thể đưa cho bạn mức giá tốt nhất khi bạn rời khỏi nơi đang bảo vệ bạn, thì có lẽ thứ họ đang bán không phải là một khoản giảm giá.
Họ đang bán cho bạn lý do để bước ra khỏi vùng an toàn.
$PORTAL $CHIP $KII #LMECopperStocksFall42DaysLongestSince2014
🪢 3% worth the risk
0%
🪼Price or protection
50%
🍄Stay on-platform
50%
🌻Trust the deal
0%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc