@Dusk khiến tôi đặt câu hỏi về ý tưởng rằng “minh bạch hơn” tự động là tốt hơn.
Tôi đang xem $DUSK trên khung 15 phút và thực hiện nhiệm vụ giao dịch của chiến dịch ở vị thế Long khi giá quanh mức 0,0704 đô.
Nhưng phần biểu đồ không phải là điều đáng chú ý nhất.
Ý tưởng lớn hơn của Dusk là hoạt động tài chính không nhất thiết phải hoàn toàn công khai hay hoàn toàn bị che giấu.
Nó cần được giữ riêng ở những nơi cần thiết, và có thể được rà soát khi cần.
Sự khác biệt đó rất quan trọng trong lĩnh vực tài chính được quản lý.
Nhà đầu tư có thể không cần phải công khai mọi chi tiết giao dịch, trong khi bên được ủy quyền vẫn cần có khả năng xác minh điều gì đã xảy ra.
Dusk tiếp cận vấn đề này thông qua các bằng chứng không kiến thức, giao dịch bảo mật và công bố chọn lọc.
Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là:
“Giao dịch này có nên được nhìn thấy không?”
Mà là:
“Nhìn thấy đối với ai, và vì lý do gì?”
Đó là một giả định hoàn toàn khác so với cách tiếp cận minh bạch mặc định.
Và nếu các thị trường được quản lý thực sự cần khoảng “ở giữa” đó, thì #dusk có thể đang giải quyết một vấn đề cụ thể hơn việc chỉ đơn thuần xây dựng một “blockchain riêng tư”.
Câu hỏi khó hơn là liệu quyền riêng tư có thể được rà soát có trở thành một yêu cầu thật sự của thị trường — hay chỉ dừng lại như một ý tưởng kỹ thuật khéo léo đang tìm kiếm nhu cầu.
Tôi đang xem $DUSK trên khung 15 phút và thực hiện nhiệm vụ giao dịch của chiến dịch ở vị thế Long khi giá quanh mức 0,0704 đô.
Nhưng phần biểu đồ không phải là điều đáng chú ý nhất.
Ý tưởng lớn hơn của Dusk là hoạt động tài chính không nhất thiết phải hoàn toàn công khai hay hoàn toàn bị che giấu.
Nó cần được giữ riêng ở những nơi cần thiết, và có thể được rà soát khi cần.
Sự khác biệt đó rất quan trọng trong lĩnh vực tài chính được quản lý.
Nhà đầu tư có thể không cần phải công khai mọi chi tiết giao dịch, trong khi bên được ủy quyền vẫn cần có khả năng xác minh điều gì đã xảy ra.
Dusk tiếp cận vấn đề này thông qua các bằng chứng không kiến thức, giao dịch bảo mật và công bố chọn lọc.
Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là:
“Giao dịch này có nên được nhìn thấy không?”
Mà là:
“Nhìn thấy đối với ai, và vì lý do gì?”
Đó là một giả định hoàn toàn khác so với cách tiếp cận minh bạch mặc định.
Và nếu các thị trường được quản lý thực sự cần khoảng “ở giữa” đó, thì #dusk có thể đang giải quyết một vấn đề cụ thể hơn việc chỉ đơn thuần xây dựng một “blockchain riêng tư”.
Câu hỏi khó hơn là liệu quyền riêng tư có thể được rà soát có trở thành một yêu cầu thật sự của thị trường — hay chỉ dừng lại như một ý tưởng kỹ thuật khéo léo đang tìm kiếm nhu cầu.
