Khá “gắt” với Monero rồi—cái “lễ trưởng thành” thật sự của mảng quyền riêng tư là học cách mở cửa
Bánh vẫn còn ở 63000, BTC thì không đi lên nổi!
Nói thật lòng thì vài năm trước tôi cũng là một “tín đồ nguyên giáo” của quyền riêng tư. Khi nhìn vào cơ chế chữ ký vòng (ring signature) của Monero—cách gửi giao dịch, nhận giao dịch và số tiền được trộn lẫn như ném vào máy trộn với hàng loạt UTXO xa lạ—tôi lúc đó đúng là lạnh cả gáy. Thứ này vừa “hardcore”, vừa thuần túy, gần như viết thẳng ba chữ “chống kiểm duyệt” vào trong gien.
Nhưng sau đó tôi lại dồn tâm trí muốn làm ăn đàng hoàng với chain quyền riêng tư, và cuối cùng đâm đầu vào bức tường. Kiểu chơi ban đầu của Monero hay Zcash, nói thẳng ra, chính là xây kín bít hết cửa nhà mình, chẳng chừa lấy một khe hở nhỏ. Quyền riêng tư đạt mức tối đa, không ai nhìn được gì—nhưng vấn đề là trong nhà không có ánh sáng, không có gas; quản lý đến gõ cửa cũng chẳng mở được. Bạn muốn mang nó đi gọi vốn, qua kiểm toán, lên sàn? Các tổ chức lớn vừa nhìn thấy “tài sản ẩn danh không thể kiểm toán”, là lập tức loại ngay.
Đó cũng là lý do sau này tôi nhìn lại @Dusk. Nhóm này đi đường khá “gian” — không xây tường nữa, mà lắp “rèm cửa thông minh”. Lúc bình thường, mô hình Phoenix kéo rèm xuống, chứng minh không kiến thức che giao dịch kín mít; nhưng hễ cần cơ quan giám sát hay kiểm toán, cầm “chìa khóa” của mô hình Moonlight là có thể mở hé một phần để tự chứng minh trong sạch, thậm chí đối tác giao dịch cũng có thể kiểm tra bằng chìa khóa để xác nhận nguồn gốc. Cách này hoàn toàn không phải kiểu nhị phân như Zcash—hoặc là minh bạch trần trụi, hoặc là ẩn mình tuyệt đối.
Tất nhiên, trong lòng tôi cũng có chút lăn tăn. Chìa khóa nằm trong tay cơ quan quản lý thì rốt cuộc có thể kéo cách xa của KYC so với tài chính truyền thống đến đâu? Liệu đến cuối cùng chỉ là thay “đồng tiền ẩn danh” bằng một cái áo mới gọi là “đồng tiền có thể tra”, tự do thì không còn, mà rắc rối về tuân thủ cũng chẳng giảm đi bao nhiêu? Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thứ các tổ chức cần không phải “tự do tuyệt đối”. Họ muốn là “vẫn có thể chứng minh mình trong sạch trước giám sát, đồng thời cất giữ bí mật kinh doanh”. Dusk ít nhất đã hiểu được lớp nhu cầu này.
Tôi đồng ý với hướng đi, nhưng vị thế thì tôi vẫn chưa dám xả ra. DYOR. Mọi người nghĩ sao: chuyện quyền riêng tư, cái gì quan trọng hơn—“không ai tra được” hay “chỉ cho những người cần xem được xem”? @Dusk $DUSK #dusk
Bánh vẫn còn ở 63000, BTC thì không đi lên nổi!
Nói thật lòng thì vài năm trước tôi cũng là một “tín đồ nguyên giáo” của quyền riêng tư. Khi nhìn vào cơ chế chữ ký vòng (ring signature) của Monero—cách gửi giao dịch, nhận giao dịch và số tiền được trộn lẫn như ném vào máy trộn với hàng loạt UTXO xa lạ—tôi lúc đó đúng là lạnh cả gáy. Thứ này vừa “hardcore”, vừa thuần túy, gần như viết thẳng ba chữ “chống kiểm duyệt” vào trong gien.
Nhưng sau đó tôi lại dồn tâm trí muốn làm ăn đàng hoàng với chain quyền riêng tư, và cuối cùng đâm đầu vào bức tường. Kiểu chơi ban đầu của Monero hay Zcash, nói thẳng ra, chính là xây kín bít hết cửa nhà mình, chẳng chừa lấy một khe hở nhỏ. Quyền riêng tư đạt mức tối đa, không ai nhìn được gì—nhưng vấn đề là trong nhà không có ánh sáng, không có gas; quản lý đến gõ cửa cũng chẳng mở được. Bạn muốn mang nó đi gọi vốn, qua kiểm toán, lên sàn? Các tổ chức lớn vừa nhìn thấy “tài sản ẩn danh không thể kiểm toán”, là lập tức loại ngay.
Đó cũng là lý do sau này tôi nhìn lại @Dusk. Nhóm này đi đường khá “gian” — không xây tường nữa, mà lắp “rèm cửa thông minh”. Lúc bình thường, mô hình Phoenix kéo rèm xuống, chứng minh không kiến thức che giao dịch kín mít; nhưng hễ cần cơ quan giám sát hay kiểm toán, cầm “chìa khóa” của mô hình Moonlight là có thể mở hé một phần để tự chứng minh trong sạch, thậm chí đối tác giao dịch cũng có thể kiểm tra bằng chìa khóa để xác nhận nguồn gốc. Cách này hoàn toàn không phải kiểu nhị phân như Zcash—hoặc là minh bạch trần trụi, hoặc là ẩn mình tuyệt đối.
Tất nhiên, trong lòng tôi cũng có chút lăn tăn. Chìa khóa nằm trong tay cơ quan quản lý thì rốt cuộc có thể kéo cách xa của KYC so với tài chính truyền thống đến đâu? Liệu đến cuối cùng chỉ là thay “đồng tiền ẩn danh” bằng một cái áo mới gọi là “đồng tiền có thể tra”, tự do thì không còn, mà rắc rối về tuân thủ cũng chẳng giảm đi bao nhiêu? Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thứ các tổ chức cần không phải “tự do tuyệt đối”. Họ muốn là “vẫn có thể chứng minh mình trong sạch trước giám sát, đồng thời cất giữ bí mật kinh doanh”. Dusk ít nhất đã hiểu được lớp nhu cầu này.
Tôi đồng ý với hướng đi, nhưng vị thế thì tôi vẫn chưa dám xả ra. DYOR. Mọi người nghĩ sao: chuyện quyền riêng tư, cái gì quan trọng hơn—“không ai tra được” hay “chỉ cho những người cần xem được xem”? @Dusk $DUSK #dusk
