Tôi đã lục tung ngăn xếp ZK của DUSK, và phần mà tôi cứ quay lại không phải là “blockchain bảo mật riêng tư”.
Đó là việc mạng có thể xác minh một điều gì đó mà không cần biết toàn bộ câu chuyện.
Nghe có vẻ đơn giản cho đến khi bạn nghĩ về ý nghĩa của nó đối với các hoạt động tài chính thực tế.
Với Phoenix, số tiền và chi tiết giao dịch có thể được giữ kín, trong khi chuỗi vẫn kiểm tra rằng giao dịch đó là hợp lệ.
Đó là một ý tưởng hoàn toàn khác so với việc chỉ đơn giản là quăng mã hóa xung quanh.
Rồi còn PLONK.
Dusk sử dụng PLONK như một hệ thống chứng minh cốt lõi, với BLS12-381 nằm bên dưới. Phần thú vị là: bản chứng không chỉ là “sản phẩm” tự thân. Mà chính là cơ chế giúp Dusk giữ cho thông tin nhạy cảm được riêng tư, đồng thời vẫn cung cấp cho các trình xác thực thứ gì đó để họ có thể kiểm tra.
Và Bulletproofs cũng là một phần của câu chuyện nữa, nhưng hôm nay tôi không đặt chúng ngang hàng với PLONK. Chúng xuất hiện nhiều hơn trong các công trình giao dịch bí mật giai đoạn sớm của Dusk. Ngăn xếp đã phát triển.
Điều tôi thực sự thấy thú vị là sự đánh đổi mà chẳng ai thích nói tới:
việc tạo chứng tốn tài nguyên tính toán.
Ai đó phải tạo chúng.
Và Dusk đã có hạ tầng prover chuyên dụng đúng vì lý do đó.
Vì vậy, khi mọi người nói “zero knowledge cho phép bạn che giấu mọi thứ”, tôi nghĩ họ đã bỏ lỡ điểm hay hơn.
Nó cho phép bạn che giấu một số thứ, đồng thời chứng minh những điều thực sự quan trọng.
Với tài chính, điều đó có thể hữu ích hơn rất nhiều so với việc biến một blockchain hoàn toàn mù mờ.
Bạn không phải lúc nào mọi người cũng cần thấy giao dịch.
Đôi khi bạn chỉ cần đúng những người — hoặc chính giao thức — biết rằng nó là hợp lệ.
#dusk $DUSK @Dusk