Tôi đã dừng lại ở phần tách DuskVM vs DuskEVM vì nhìn thì có vẻ đơn giản hơn trên giấy, nhưng khi lần theo xem thực sự cái gì đang chạy ở đâu thì cảm giác không còn như vậy.

Trong quá trình làm việc, tôi kiểm tra chuỗi Dusk và thấy block #4,178,605 vẫn đang tạo ra các block ở mốc khoảng 10 giây, trong khi chỉ có 236 giao dịch được ghi nhận trong vòng 24 giờ. Sự tương phản đó đã khiến tôi suy nghĩ.

@Dusk_Foundation không thực sự đối xử DuskVM và DuskEVM như hai phiên bản của cùng một thứ. DuskVM là việc thực thi Rust/WASM gốc trực tiếp trên L1, trong khi DuskEVM là một môi trường thực thi EVM được “neo” qua DuskDS.

Điểm khác biệt mang tính thực tiễn là thứ đã làm tôi chú ý. DuskVM mang lại cho bạn mối liên hệ sâu hơn với các primitive gốc của L1, còn DuskEVM lại mở đường cho lối đi quen thuộc của các nhà phát triển trong hệ sinh thái Solidity EVM.

Ban đầu tôi nghĩ lớp EVM sẽ tự nhiên trở thành trung tâm hoạt động rõ ràng nhất, nhưng các con số gần đây của chuỗi khiến tôi phải chậm lại một chút. Một nhà sản xuất block bận rộn không tự động đồng nghĩa với việc ứng dụng cũng đang được sử dụng bận rộn.

Tôi vẫn đang tự hỏi liệu về sau DuskEVM có trở thành nơi phần lớn hoạt động của ứng dụng thực sự “định cư”, hay liệu VM gốc vẫn giữ những workload quan trọng hơn nằm sát lớp nền…

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk