Tôi suýt thì đã bỏ qua hoàn toàn $DUSK .
Biểu đồ không cho tôi nhiều lý do để quan tâm, nên tôi làm điều mà hầu hết mọi người đều làm khi biến động giá không đi đến đâu.
Tôi bỏ qua.
Rồi tôi mở một vị thế thử nghiệm nhỏ và bắt đầu đào sâu xem Dusk thực sự đang xây dựng gì.
Đó là lúc mọi thứ trở nên thú vị.
Đây không chỉ là một dự án khác đem chữ “privacy” (quyền riêng tư) ra cho có.
Dusk đang xây dựng một Layer-1 tập trung vào tài sản kỹ thuật số được quản lý, nơi các giao dịch có thể tuân theo các quy tắc bắt buộc mà không phô bày toàn bộ số dư, đối tác và chi tiết tài chính ra công khai.
Sự khác biệt đó thật sự quan trọng.
Blockchain công khai rất tuyệt khi mục tiêu là minh bạch.
Nhưng hãy tưởng tượng các chứng khoán token hóa, quỹ hoặc trái phiếu nơi vị thế của mọi người và lịch sử giao dịch được hiển thị vĩnh viễn.
Đến một lúc nào đó, sự minh bạch hoàn toàn cũng trở thành một vấn đề.
Chính thiết kế của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi theo hướng đó.
Moonlight xử lý các luồng công khai minh bạch.
Phoenix xử lý các chuyển tiền bảo mật bằng các bằng chứng zero-knowledge.
Và tính năng tiết lộ chọn lọc cho phép các bên được ủy quyền xác minh thông tin mà họ thực sự cần mà không phải phơi bày mọi thứ.
Vậy có lẽ không phải là “quyền riêng tư” đối đầu “tuân thủ”.
Mà là:
Chứng minh điều cần được chứng minh.
Giữ phần còn lại ở chế độ riêng tư.
Đó là một đề xuất thú vị hơn nhiều đối với các thị trường được quản lý.
Tôi vẫn giữ kỳ vọng ở mức thực tế.
Công nghệ tốt không tự động tạo ra nhu cầu token bền vững.
Thứ tôi muốn thấy tiếp theo là việc sử dụng thực sự, hoạt động của mạng và mức độ chấp nhận thực tế.
Đó là điều tôi đang theo dõi với DUSK.
Liệu Dusk có thể làm cho quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán on-chain hoạt động cùng nhau đủ tốt để các tổ chức thực sự muốn sử dụng không?
Nếu làm được, câu chuyện lớn có lẽ không nằm ở mẩu chuyện về quyền riêng tư.
Mà là ở hạ tầng nằm bên dưới nó.
@Dusk
#dusk
$ACE
$HEMI
Biểu đồ không cho tôi nhiều lý do để quan tâm, nên tôi làm điều mà hầu hết mọi người đều làm khi biến động giá không đi đến đâu.
Tôi bỏ qua.
Rồi tôi mở một vị thế thử nghiệm nhỏ và bắt đầu đào sâu xem Dusk thực sự đang xây dựng gì.
Đó là lúc mọi thứ trở nên thú vị.
Đây không chỉ là một dự án khác đem chữ “privacy” (quyền riêng tư) ra cho có.
Dusk đang xây dựng một Layer-1 tập trung vào tài sản kỹ thuật số được quản lý, nơi các giao dịch có thể tuân theo các quy tắc bắt buộc mà không phô bày toàn bộ số dư, đối tác và chi tiết tài chính ra công khai.
Sự khác biệt đó thật sự quan trọng.
Blockchain công khai rất tuyệt khi mục tiêu là minh bạch.
Nhưng hãy tưởng tượng các chứng khoán token hóa, quỹ hoặc trái phiếu nơi vị thế của mọi người và lịch sử giao dịch được hiển thị vĩnh viễn.
Đến một lúc nào đó, sự minh bạch hoàn toàn cũng trở thành một vấn đề.
Chính thiết kế của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi theo hướng đó.
Moonlight xử lý các luồng công khai minh bạch.
Phoenix xử lý các chuyển tiền bảo mật bằng các bằng chứng zero-knowledge.
Và tính năng tiết lộ chọn lọc cho phép các bên được ủy quyền xác minh thông tin mà họ thực sự cần mà không phải phơi bày mọi thứ.
Vậy có lẽ không phải là “quyền riêng tư” đối đầu “tuân thủ”.
Mà là:
Chứng minh điều cần được chứng minh.
Giữ phần còn lại ở chế độ riêng tư.
Đó là một đề xuất thú vị hơn nhiều đối với các thị trường được quản lý.
Tôi vẫn giữ kỳ vọng ở mức thực tế.
Công nghệ tốt không tự động tạo ra nhu cầu token bền vững.
Thứ tôi muốn thấy tiếp theo là việc sử dụng thực sự, hoạt động của mạng và mức độ chấp nhận thực tế.
Đó là điều tôi đang theo dõi với DUSK.
Liệu Dusk có thể làm cho quyền riêng tư, tuân thủ và thanh toán on-chain hoạt động cùng nhau đủ tốt để các tổ chức thực sự muốn sử dụng không?
Nếu làm được, câu chuyện lớn có lẽ không nằm ở mẩu chuyện về quyền riêng tư.
Mà là ở hạ tầng nằm bên dưới nó.
@Dusk
#dusk
$ACE
$HEMI