#dusk $DUSK
Tôi cứ quay lại một mâu thuẫn trong @Dusk: mức độ riêng tư càng trở nên hữu ích với các tổ chức, thì mức giá trị của khả năng hiển thị có kiểm soát càng tăng.
DUSK đang quanh $0.0648, tăng 6.75%, nhưng đợt biến động giá không phải là điều tôi quan tâm thật sự.
Điều thu hút tôi là kiến trúc xoay quanh giao dịch bí mật, XSC và tiết lộ có chọn lọc. Ý tưởng không chỉ đơn thuần là che giấu thông tin tài chính. Mục tiêu là cho phép những người tham gia khác nhau tiếp cận các lớp thông tin khác nhau khi tình huống cần đến.
Một nhà đầu tư có thể chỉ cần bằng chứng về tính đủ điều kiện.
Một tổ chức phát hành có thể cần thêm ngữ cảnh.
Một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý có thể yêu cầu các hồ sơ sâu hơn.
Thị trường rộng hơn có thể cần gần như không gì.
Điều đó biến quyền riêng tư từ một bài toán “che giấu” thành một bài toán “phân bổ quyền truy cập”.
Và đây là lúc mâu thuẫn trở nên thú vị.
Khi việc tiết lộ có thể lập trình trở nên tốt hơn, lớp quyền (permission layer) lại càng quan trọng.
Ai định nghĩa các quy tắc đó?
Ai có thể sửa đổi chúng?
Ai quyết định khi nào một ngoại lệ là hợp lệ?
Bởi vì một hệ thống có thể bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn tập trung quyền lực vào việc ai được phép xem.
Đó là ranh giới tôi thấy thú vị hơn “private blockchain”.
Dusk có thể đang thử nghiệm liệu các thị trường tài chính có thể có tính bảo mật mà không làm mất khả năng kiểm chứng hay không.
Nhưng bài kiểm tra khó hơn có thể là liệu “tầm nhìn có thể lập trình” có giữ được tính trung lập, hay dần dần trở thành “kiểm soát có thể lập trình”.
Đó là điều tôi đang theo dõi ngoài biểu đồ giá.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Tôi cứ quay lại một mâu thuẫn trong @Dusk: mức độ riêng tư càng trở nên hữu ích với các tổ chức, thì mức giá trị của khả năng hiển thị có kiểm soát càng tăng.
DUSK đang quanh $0.0648, tăng 6.75%, nhưng đợt biến động giá không phải là điều tôi quan tâm thật sự.
Điều thu hút tôi là kiến trúc xoay quanh giao dịch bí mật, XSC và tiết lộ có chọn lọc. Ý tưởng không chỉ đơn thuần là che giấu thông tin tài chính. Mục tiêu là cho phép những người tham gia khác nhau tiếp cận các lớp thông tin khác nhau khi tình huống cần đến.
Một nhà đầu tư có thể chỉ cần bằng chứng về tính đủ điều kiện.
Một tổ chức phát hành có thể cần thêm ngữ cảnh.
Một bên kiểm toán hoặc cơ quan quản lý có thể yêu cầu các hồ sơ sâu hơn.
Thị trường rộng hơn có thể cần gần như không gì.
Điều đó biến quyền riêng tư từ một bài toán “che giấu” thành một bài toán “phân bổ quyền truy cập”.
Và đây là lúc mâu thuẫn trở nên thú vị.
Khi việc tiết lộ có thể lập trình trở nên tốt hơn, lớp quyền (permission layer) lại càng quan trọng.
Ai định nghĩa các quy tắc đó?
Ai có thể sửa đổi chúng?
Ai quyết định khi nào một ngoại lệ là hợp lệ?
Bởi vì một hệ thống có thể bảo vệ thông tin nhạy cảm trong khi vẫn tập trung quyền lực vào việc ai được phép xem.
Đó là ranh giới tôi thấy thú vị hơn “private blockchain”.
Dusk có thể đang thử nghiệm liệu các thị trường tài chính có thể có tính bảo mật mà không làm mất khả năng kiểm chứng hay không.
Nhưng bài kiểm tra khó hơn có thể là liệu “tầm nhìn có thể lập trình” có giữ được tính trung lập, hay dần dần trở thành “kiểm soát có thể lập trình”.
Đó là điều tôi đang theo dõi ngoài biểu đồ giá.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK