Cuộc bỏ phiếu kho bạc OpenDusk là nơi quản trị trở nên thực tiễn với tôi.
Đề xuất này đủ đơn giản: chuyển phần thưởng khối đã bị đốt vào một kho bạc cộng đồng thay vì để nguồn vốn đó nằm ngoài một cơ chế tài trợ dành riêng cho hệ sinh thái.
Nhưng con số tôi cứ quay lại là *45%*.
Đó là phần chia đề xuất của phần thưởng khối sẽ hướng tới DUSK bị đốt. Nếu dòng tiền đó trở thành vốn của kho bạc, câu hỏi không còn là “OpenDusk có nên tồn tại không?” mà trở nên khó chịu hơn nhiều: *ai là người được quyết định số tiền đó sẽ đi đâu?*
Tôi muốn thấy cộng đồng kiểm soát hướng đi, nhưng chỉ bỏ phiếu thôi không giải quyết được vấn đề phân bổ.
Một kho bạc có thể thu hút sự tham gia rộng rãi và vẫn đưa ra các quyết định cấp vốn kém.
Điều tôi muốn theo dõi sau cuộc bỏ phiếu không phải là tỷ lệ được chấp thuận. Mà là những quyết định cấp vốn đầu tiên. Bao nhiêu được phân bổ? Cho ai? Dựa trên kết quả đo lường nào? Và điều gì xảy ra khi một dự án được tài trợ không đạt được?
Đó là nơi tôi nghĩ OpenDusk trở nên thú vị.
Cuộc bỏ phiếu có thể thiết lập cơ chế, nhưng bài kiểm tra thực sự bắt đầu khi DUSK bắt đầu được chuyển qua đó.
Nếu kho bạc trở thành một nơi khác nơi vốn được phê duyệt vì điều gì đó nghe có vẻ hữu ích, thì lớp quản trị vẫn chưa thực sự thay đổi nhiều..
Và đó là phần tôi sẽ theo dõi.
#dusk $DUSK @Dusk
Đề xuất này đủ đơn giản: chuyển phần thưởng khối đã bị đốt vào một kho bạc cộng đồng thay vì để nguồn vốn đó nằm ngoài một cơ chế tài trợ dành riêng cho hệ sinh thái.
Nhưng con số tôi cứ quay lại là *45%*.
Đó là phần chia đề xuất của phần thưởng khối sẽ hướng tới DUSK bị đốt. Nếu dòng tiền đó trở thành vốn của kho bạc, câu hỏi không còn là “OpenDusk có nên tồn tại không?” mà trở nên khó chịu hơn nhiều: *ai là người được quyết định số tiền đó sẽ đi đâu?*
Tôi muốn thấy cộng đồng kiểm soát hướng đi, nhưng chỉ bỏ phiếu thôi không giải quyết được vấn đề phân bổ.
Một kho bạc có thể thu hút sự tham gia rộng rãi và vẫn đưa ra các quyết định cấp vốn kém.
Điều tôi muốn theo dõi sau cuộc bỏ phiếu không phải là tỷ lệ được chấp thuận. Mà là những quyết định cấp vốn đầu tiên. Bao nhiêu được phân bổ? Cho ai? Dựa trên kết quả đo lường nào? Và điều gì xảy ra khi một dự án được tài trợ không đạt được?
Đó là nơi tôi nghĩ OpenDusk trở nên thú vị.
Cuộc bỏ phiếu có thể thiết lập cơ chế, nhưng bài kiểm tra thực sự bắt đầu khi DUSK bắt đầu được chuyển qua đó.
Nếu kho bạc trở thành một nơi khác nơi vốn được phê duyệt vì điều gì đó nghe có vẻ hữu ích, thì lớp quản trị vẫn chưa thực sự thay đổi nhiều..
Và đó là phần tôi sẽ theo dõi.
#dusk $DUSK @Dusk