Tôi đã học cách chậm lại mỗi khi một dự án đưa ra một mức giảm phần trăm cụ thể trong tuyên bố về mạng. Năm mươi phần trăm đủ chính xác để nghe có vẻ đo lường được và cũng đủ mơ hồ để không thể kiểm chứng phủ định mà không xem được phương pháp tính chuẩn.

Kadcast là giao thức P2P của Dusk, được xây dựng trên một cấu trúc mạng dựa theo Kademlia thay vì kiểu “gossip flooding” mà hầu hết các mạng blockchain sử dụng. Giao thức gossip thì đơn giản và bền bỉ, nhưng lại lãng phí. Mỗi nút nhận mọi thông điệp nhiều lần. Kadcast định tuyến các thông điệp một cách có chủ đích hơn, qua đó giảm các lần truyền dư thừa.

Lập luận về hiệu quả là có thật. Định tuyến có cấu trúc sẽ dùng ít băng thông hơn so với gossip không cấu trúc trong các điều kiện thông thường.

Câu hỏi của tôi là chuyện gì xảy ra trong điều kiện có đối kháng. Sự dư thừa của gossip cũng chính là khả năng chống chịu của nó. Một cấu trúc định tuyến hiệu quả hơn có thể bị làm gián đoạn hiệu quả hơn.

Tuyên bố “năm mươi phần trăm” cần có một bản benchmark được công bố trước khi tôi coi đó như một đặc tả.

#dusk $DUSK @Dusk
Điều quan trọng nhất đối với tuyên bố hiệu quả 50% của Kadcast là gì?

$COW
$GAIX