Ban đầu, tôi nghĩ đồng thuận đơn giản là có đủ trình xác thực để nói “đồng ý.”

Nhưng Bằng chứng Suy luận của Dusk (Dusk’s Succinct Attestation) đã khiến tôi nhìn nhận vấn đề theo cách khác.

Hãy tưởng tượng 100 người lập kế hoạch (provisioners) đang bỏ phiếu, trong khi chỉ cần 67 người để đạt đến ngưỡng (quorum). Có thể có nhiều nhóm khác nhau gồm 67 người vẫn tạo ra các chứng thực hợp lệ cho cùng một vòng lặp (iteration).

Vậy câu hỏi thực sự là:

Nhóm nào trở thành thỏa thuận mà mọi người sẽ cùng mang theo để tiếp tục?

Đó là lúc <@Dusk Block Certificate> trở nên thực sự thú vị.

Bằng chứng (attestation) chứng minh rằng đã đạt quorum. Còn chứng chỉ (certificate) đi xa hơn một bước: nó chọn ra một bằng chứng hợp lệ và biến nó thành bản ghi đồng thuận để khối tiếp theo xây dựng dựa trên.

Và điều này không chỉ là một chi tiết kỹ thuật. Những người bỏ phiếu (voters) được đưa vào trong chứng chỉ đó cũng có thể ảnh hưởng đến khía cạnh kinh tế của đồng thuận.

Trước đây, tôi nghĩ chứng chỉ chủ yếu dùng để chứng minh rằng các trình xác thực đã tham gia.

Bây giờ tôi thấy chúng theo cách khác.

Đồng thuận không phải lúc nào cũng là việc làm cho mọi người đồng ý về mọi thứ.

Đôi khi, nó là để đảm bảo rằng mọi người đều thống nhất về thỏa thuận hợp lệ nào sẽ trở thành lịch sử.

#dusk $DUSK