@Dusk
Tôi cứ quay lại $DUSK không phải vì tôi nghĩ công nghệ cần thêm “hào quang”, mà vì khoảng cách về mức độ chấp nhận lại quan trọng một cách bất thường.

Dusk đang cố gắng giải quyết một vấn đề mà các tổ chức thực sự gặp phải: hoạt động tài chính không thể hoàn toàn minh bạch, nhưng nó cũng không thể trở thành “hộp đen” đối với các cơ quan quản lý.

Điều đó khiến kiến trúc trở nên thú vị. Nhưng kiến trúc không tự tạo ra nhu cầu đối với token.

Hiện tại, phần khó hơn là điều đơn giản: việc sử dụng thường xuyên diễn ra ở đâu?

Nếu các hợp đồng bảo mật, chứng khoán được token hóa và hạ tầng tài chính chú trọng quyền riêng tư vẫn còn ở giai đoạn đầu, thì $DUSK vẫn đang dựa nhiều vào tiện ích gas và cơ chế staking trong khi lượng phát thải tiếp tục tạo thêm nguồn cung.

Điều đó không có nghĩa là luận điểm sai.

Nó có nghĩa là thị trường đang được yêu cầu phải chờ cho đến khi luận điểm đó trở nên đo lường được.

Tôi thà theo dõi sự tăng trưởng giao dịch, các người dùng tổ chức thực sự và nhu cầu lặp lại hơn là suy đoán về quy mô của thị trường quyền riêng tư trong tương lai.

Dusk có thể đến sớm.

Và đến sớm có thể giống hệt như việc sai cho đến khi việc sử dụng cuối cùng cũng xuất hiện.
@Dusk $DUSK #dusk