AMAZON KHÔNG LÀM NGƠ MỘT ĐIỀU NÀO. CHỈ ĐƠN GIẢN LÀ VIẾT LẠI CÁC QUY TẮC TRANH CẢI VỚI KHÁCH HÀNG ⚖️

Và những tin kiểu này thì tôi sẽ không lướt qua như một bản cập nhật buồn tẻ của Terms of Service.

Amazon đã trả lại cho khách hàng tại Mỹ cơ chế binding arbitration và cấm các vụ kiện tập thể (class-action). Các thay đổi có hiệu lực ngay lập tức, và việc tiếp tục sử dụng dịch vụ đồng nghĩa với việc bạn chấp nhận các điều khoản mới. Trong khi đó, tòa án vụ việc nhỏ (small-claims court) vẫn có thể tiếp cận được.

Thú vị nhất là cách đây năm năm, Amazon đã làm điều ngược lại: loại bỏ mandatory arbitration sau hàng chục nghìn vụ trọng tài cá nhân. Giờ thì cơ chế này lại quay trở lại.

Vì vậy, điều khiến tôi quan tâm ở đây không phải sự quan liêu pháp lý, mà là “đường đi của mâu thuẫn”:
kiện tập thể ở tòa → trọng tài cá nhân

Điều này không có nghĩa là lợi nhuận của Amazon tự động sẽ tăng lên. Không có dữ liệu như vậy.

Nhưng nó cho thấy một điều khác: đôi khi công ty thay đổi risk profile của mình không phải bằng một sản phẩm mới, mà chỉ bằng vài đoạn trong các quy định.✍️✍️✍️

Và đối với $AMZNB thì đó là phần bình thường của underlying-story từ Amazon - lớp vỏ token hóa không loại bỏ các rủi ro pháp lý và kinh doanh của chính công ty. AMZNB/USDT hiện đang có sẵn trên #bstock Binance Spot.

Sau các lần cập nhật lớn về Terms of Service, tôi sẽ không hỏi “họ đã viết lại cái gì?”, mà là “ai sau đó lại ở vị thế mạnh hơn?” #bstockscis @BinanceCIS