Hoàng hôn đang xây dựng ba lối đi: Native, EVM và EVM bảo mật.
Điều tôi thấy thú vị là lựa chọn thực tế mà điều này tạo ra. Bạn có thể ở lại phía native, chuyển sang EVM, hoặc dùng lối đi EVM bảo mật khi quyền riêng tư trở thành ưu tiên.
Trong khi thử nghiệm các phần khác nhau, thứ mà tôi liên tục quay lại chính là sự “ma sát”. Hỗ trợ ba lối đi nghe có vẻ hữu ích, nhưng đồng thời nó cũng có nghĩa là các nhà phát triển phải quyết định ứng dụng của họ thực sự thuộc về đâu, thay vì coi Dusk như một môi trường thực thi đơn giản.
Các con số giúp hướng đi rõ ràng hơn. Dusk đặt mục tiêu là *10.000+ giao dịch mỗi giây*, trong khi mảng EVM của nó hướng đến việc làm cho các công cụ Ethereum hiện có có thể sử dụng được mà không bắt buộc mọi thứ phải chuyển sang một ngăn xếp phát triển hoàn toàn mới.
Nghe có vẻ ổn trên giấy tờ. Nhưng tôi quan tâm hơn đến điều gì xảy ra khi một ứng dụng bắt đầu di chuyển giữa các lối đi này.
Tuyến EVM có trở thành mặc định vì nó quen thuộc không? EVM bảo mật có thực sự kéo các ứng dụng hướng tới các trường hợp sử dụng coi trọng quyền riêng tư không? Hay Native vẫn là nơi dễ nắm bắt nhất những lợi thế sâu hơn?
Ba lối đi mang lại cho nhà phát triển nhiều lựa chọn hơn, nhưng cũng tạo ra một điểm quyết định mới.
Đánh đổi này có lẽ sẽ quan trọng hơn nhiều so với những con số nổi bật khi các ứng dụng thực tế bắt đầu chọn nơi để “sống”…
#dusk $DUSK @Dusk
Điều tôi thấy thú vị là lựa chọn thực tế mà điều này tạo ra. Bạn có thể ở lại phía native, chuyển sang EVM, hoặc dùng lối đi EVM bảo mật khi quyền riêng tư trở thành ưu tiên.
Trong khi thử nghiệm các phần khác nhau, thứ mà tôi liên tục quay lại chính là sự “ma sát”. Hỗ trợ ba lối đi nghe có vẻ hữu ích, nhưng đồng thời nó cũng có nghĩa là các nhà phát triển phải quyết định ứng dụng của họ thực sự thuộc về đâu, thay vì coi Dusk như một môi trường thực thi đơn giản.
Các con số giúp hướng đi rõ ràng hơn. Dusk đặt mục tiêu là *10.000+ giao dịch mỗi giây*, trong khi mảng EVM của nó hướng đến việc làm cho các công cụ Ethereum hiện có có thể sử dụng được mà không bắt buộc mọi thứ phải chuyển sang một ngăn xếp phát triển hoàn toàn mới.
Nghe có vẻ ổn trên giấy tờ. Nhưng tôi quan tâm hơn đến điều gì xảy ra khi một ứng dụng bắt đầu di chuyển giữa các lối đi này.
Tuyến EVM có trở thành mặc định vì nó quen thuộc không? EVM bảo mật có thực sự kéo các ứng dụng hướng tới các trường hợp sử dụng coi trọng quyền riêng tư không? Hay Native vẫn là nơi dễ nắm bắt nhất những lợi thế sâu hơn?
Ba lối đi mang lại cho nhà phát triển nhiều lựa chọn hơn, nhưng cũng tạo ra một điểm quyết định mới.
Đánh đổi này có lẽ sẽ quan trọng hơn nhiều so với những con số nổi bật khi các ứng dụng thực tế bắt đầu chọn nơi để “sống”…
#dusk $DUSK @Dusk