Tôi đã ngừng đọc các hồ sơ P2P từ phần đầu. Giờ tôi đọc chúng theo thứ tự ngược.
Một người bán có thể hiển thị phản hồi tích cực 99%+ và hàng nghìn đơn đã hoàn thành, nhưng năm bình luận mới nhất lại có thể kể một câu chuyện rất khác.
Bởi vì điểm đánh giá là trung bình của lịch sử. Binance tính phản hồi tích cực bằng phản hồi tích cực chia cho tổng phản hồi. Vì vậy, 1.000 lượt tích cực cũ vẫn có thể khiến hồ sơ trông tuyệt vời, ngay cả khi vài lời phàn nàn mới xuất hiện trong tuần này. Nói đơn giản, một lịch sử dài và sạch có thể làm loãng một vấn đề mới trước khi phần trăm trên tiêu đề kịp phản ánh rõ ràng.
Với tôi, điều này tạo ra một vấn đề về thời gian: danh tiếng có thể mạnh về mặt toán học trong khi rủi ro hiện tại đã thay đổi.
Giờ tôi mở các đánh giá tiêu cực trước và tìm các cụm, không phải các lời phàn nàn rời rạc. Một bình luận tức giận thì nói với tôi rất ít. Nhưng nếu vài người dùng gần đây độc lập với nhau đều nhắc tới cùng một vấn đề — việc phát hành bị trì hoãn, yêu cầu thêm một tài khoản ngân hàng khác, hoặc đặc biệt là việc tài khoản ngân hàng bị đóng băng sau giao dịch — thì tôi coi đó là một tín hiệu mới, ngay cả khi điểm đánh giá theo vòng đời vẫn trông đẹp.
Điều làm tôi bất ngờ là chính Binance dường như cũng quan tâm đến yếu tố “mới” theo cách tương tự. Tiêu chí Shield Merchant không bao gồm phản hồi tiêu cực về việc tài khoản ngân hàng của bên đối tác bị đình chỉ trong vòng 90 ngày kể từ khi giao dịch với người bán. Điều đó cho tôi biết thời điểm phản hồi quan trọng, không chỉ là phần trăm.
Tôi vẫn kiểm tra tỷ lệ hoàn thành, số lượng giao dịch và các huy hiệu. Tôi chỉ không còn để chúng kết thúc việc nghiên cứu.
Hồ sơ P2P không phải là một điểm tín dụng được khắc cố định trong đá. Đó là một lịch sử liên tục thay đổi, từng đơn một.
Con số ở đầu cho tôi biết điều gì đã xảy ra qua hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch.
Các đánh giá tiêu cực mới nhất cho tôi biết hiện tại có thể đang chuyện gì xảy ra.
Vì vậy, tôi không còn chỉ hỏi, “Người bán này có được đánh giá cao không?”
Tôi hỏi, “Điều gì đã xảy ra với vài người gần đây đã giao dịch với họ?”
Với tôi, các mẫu hình gần đây quan trọng hơn cảm giác yên tâm cũ.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$EDEN
$AKE
$AVAAI
Một người bán có thể hiển thị phản hồi tích cực 99%+ và hàng nghìn đơn đã hoàn thành, nhưng năm bình luận mới nhất lại có thể kể một câu chuyện rất khác.
Bởi vì điểm đánh giá là trung bình của lịch sử. Binance tính phản hồi tích cực bằng phản hồi tích cực chia cho tổng phản hồi. Vì vậy, 1.000 lượt tích cực cũ vẫn có thể khiến hồ sơ trông tuyệt vời, ngay cả khi vài lời phàn nàn mới xuất hiện trong tuần này. Nói đơn giản, một lịch sử dài và sạch có thể làm loãng một vấn đề mới trước khi phần trăm trên tiêu đề kịp phản ánh rõ ràng.
Với tôi, điều này tạo ra một vấn đề về thời gian: danh tiếng có thể mạnh về mặt toán học trong khi rủi ro hiện tại đã thay đổi.
Giờ tôi mở các đánh giá tiêu cực trước và tìm các cụm, không phải các lời phàn nàn rời rạc. Một bình luận tức giận thì nói với tôi rất ít. Nhưng nếu vài người dùng gần đây độc lập với nhau đều nhắc tới cùng một vấn đề — việc phát hành bị trì hoãn, yêu cầu thêm một tài khoản ngân hàng khác, hoặc đặc biệt là việc tài khoản ngân hàng bị đóng băng sau giao dịch — thì tôi coi đó là một tín hiệu mới, ngay cả khi điểm đánh giá theo vòng đời vẫn trông đẹp.
Điều làm tôi bất ngờ là chính Binance dường như cũng quan tâm đến yếu tố “mới” theo cách tương tự. Tiêu chí Shield Merchant không bao gồm phản hồi tiêu cực về việc tài khoản ngân hàng của bên đối tác bị đình chỉ trong vòng 90 ngày kể từ khi giao dịch với người bán. Điều đó cho tôi biết thời điểm phản hồi quan trọng, không chỉ là phần trăm.
Tôi vẫn kiểm tra tỷ lệ hoàn thành, số lượng giao dịch và các huy hiệu. Tôi chỉ không còn để chúng kết thúc việc nghiên cứu.
Hồ sơ P2P không phải là một điểm tín dụng được khắc cố định trong đá. Đó là một lịch sử liên tục thay đổi, từng đơn một.
Con số ở đầu cho tôi biết điều gì đã xảy ra qua hàng trăm hoặc hàng nghìn giao dịch.
Các đánh giá tiêu cực mới nhất cho tôi biết hiện tại có thể đang chuyện gì xảy ra.
Vì vậy, tôi không còn chỉ hỏi, “Người bán này có được đánh giá cao không?”
Tôi hỏi, “Điều gì đã xảy ra với vài người gần đây đã giao dịch với họ?”
Với tôi, các mẫu hình gần đây quan trọng hơn cảm giác yên tâm cũ.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$EDEN
$AKE
$AVAAI