Nếu Meta và Microsoft không phải là bStocks, thì điều gì thực sự quyết định ai được đưa vào danh sách?

Khi lần đầu tôi xem thế giới bStocks, tôi đã đưa ra một giả định đơn giản.

Nếu một công ty là một công ty đại chúng lớn, nổi tiếng, tôi kỳ vọng rằng nó sẽ có sẵn dưới dạng bStock.

Rồi tôi phát hiện ra một điều gì đó thách thức giả định đó:

Meta và Microsoft không phải là bStocks.

Cả hai đều là những công ty đại chúng lớn.

Nhưng việc là một công ty đại chúng lớn và việc có sẵn dưới dạng bStock rõ ràng không phải là cùng một chuyện.

Điều đó khiến tôi nhìn danh sách Các công ty được Hỗ trợ theo một cách khác.

Thay vì hỏi:

“Vì sao Meta không có ở đây?”

Tôi bắt đầu hỏi:

“Điều gì thực sự quyết định liệu một tài sản có trở thành một phần của hệ sinh thái bStocks hay không?”

Vì danh sách này không chỉ đơn giản là bản sao của những công ty mà tôi vốn đã biết từ thị trường chứng khoán Mỹ.

Đó là một tập hợp cụ thể các hình thức phơi nhiễm cổ phiếu token hóa được hỗ trợ.

Và tôi nghĩ sự khác biệt đó là quan trọng.

Khi tôi nhìn vào một bStock bây giờ, tôi không muốn cho rằng sự quen thuộc với công ty đứng sau nó sẽ nói cho tôi biết liệu mức phơi nhiễm đó có sẵn hay không.

Tôi muốn bắt đầu với một câu hỏi đơn giản hơn:

Tài sản này có thực sự được hỗ trợ dưới dạng bStock hay không?

#bstockscis @BinanceCIS