#dusk Yoohoo, thêm một chiến dịch nữa! 🚀

Lần trước, mình đã lọt vào Top 150 creator. Lần này, mình nhắm đến Top 100 trong chiến dịch Dusk. Cảm thấy hào hứng, được tiếp thêm động lực và sẵn sàng cống hiến hết mình! 💪

Trong lúc đó, hành trình giao dịch của mình vẫn giữ mình khiêm tốn: lãi $5 trên $AKE và lỗ $3 trên $TUT . Vậy tính ra thì mình vẫn lời $2… đúng kiểu thiên tài thị trường. 😂

Giờ hãy xem may mắn của mình có hiệu quả với nội dung hơn là với biểu đồ không. Chiến dịch @Dusk , mình đến đây! 🌙

i cứ nhìn vào con số DUSK đã stake hơn 210M trước, nhưng mình nghĩ câu hỏi khó hơn là điều gì thực sự giữ phần stake đó tham gia khi hệ thống đồng thuận được gọi.

Dusk ước tính phát hành khoảng 19.86 DUSK mỗi block. Phần thú vị không chỉ là lượng phát hành. Mà là nó đi về đâu: 70% cho trình tạo block, tối đa thêm 10% tùy vào việc có bao gồm đủ số phiếu, trong khi các ủy ban xác thực và thẩm định mỗi bên nhận 5%, và 10% còn lại dành cho quỹ phát triển.

Thiết kế đó làm mình thấy hợp lý vì Succinct Attestation không phụ thuộc vào chỉ một người ký. Các provisioner (được chọn) phải đề xuất, xác thực và thẩm định trước khi tính năng finality xác định trở nên có ý nghĩa.

210M+ stake nghe rất mạnh. Nhưng stake nằm yên ở đó không chứng minh rằng mọi node được chọn sẽ phản hồi đúng lúc khi cần. Phần thưởng đang cố gắng chuyển vốn bị khóa thành công việc đồng thuận thực sự.

Có lẽ bảo mật của Dusk ít phụ thuộc vào việc bao nhiêu DUSK được đỗ, và nhiều hơn vào việc cách chia phần thưởng có giúp các ủy ban thực sự tham gia hay không.

Điều gì quan trọng hơn cho bảo mật của Dusk: tổng lượng DUSK đã stake, hay sự tham gia ủy ban một cách nhất quán??

Điều gì quan trọng hơn cho bảo mật của Dusk?

#dusk

$DUSK