Đơn đăng ký giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia của Zerohash tại OCC đã bị trả lại vào ngày 17 tháng 7. Công ty nhấn mạnh đây là “việc bị trả lại theo thủ tục hành chính” chứ không phải sự từ chối mang tính nội dung thực chất; trong tháng này, công ty sẽ nộp lại theo hình thức nhiều giai đoạn, trước hết tập trung vào việc phê duyệt các hoạt động ủy thác quốc gia. Có ba nguyên nhân chính: (1) Quan điểm/đường lối mà OCC áp dụng trong quá trình xem xét “điều lệ ủy thác tiền mã hóa” đã siết chặt rõ rệt. CEO của Liên minh Cơ quan Quản lý Ngân hàng các Bang (CSBS) đã công khai chỉ trích OCC khi sử dụng “quyền quyết định tùy ý không giới hạn”, cho rằng việc “ghép” để tạo ra “giấy phép Franken” vượt quá ranh giới thẩm quyền được ủy quyền bởi Đạo luật Ngân hàng Quốc gia; (2) Bản thân Zerohash có các thiếu sót tuân thủ đã bị khuếch đại—cựu giám đốc phụ trách tuân thủ đã khởi kiện liên quan đến CFTC, cáo buộc công ty tồn tại hơn 200 hạng mục lỗ hổng tuân thủ; (3) Thời điểm này “đường đua” xin giấy phép đang đông đúc. Circle (CRCL) đã nhận được chấp thuận cuối cùng từ OCC. Stripe và Crypto.com được cấp đèn xanh có điều kiện, trong khi Coinbase (COIN) và một số đơn vị khác vẫn đang xếp hàng. Nguồn lực giám sát và mức độ khoan dung cũng đồng thời bị siết chặt.

Đánh giá tác động: Ngắn hạn 📉—Trước khi Zerohash nộp lại hồ sơ, tâm lý ở mảng tuân thủ tiền mã hóa đang chịu áp lực; các “người đang chờ” như COIN bị ảnh hưởng gián tiếp đến định giá. Trung và dài hạn 📈—Nếu Zerohash nộp lại và được phê duyệt, điều đó sẽ củng cố logic “được cấp phép thì sẽ có mức phí/lợi thế (premium)”. Các đầu tàu đã được cấp phép như CRCL sẽ được hưởng lợi, và COIN khi triển khai xong giấy phép cũng có thể còn dư địa tăng thêm. Biến số cốt lõi không nằm ở một công ty cụ thể, mà là việc OCC có làm chậm nhịp phát hành điều lệ tiền mã hóa hay không dưới sức ép từ các vụ kiện. #Zerohash称OCC退回其信托银行牌照申请
$CRCL
$COIN