Lập luận “cay” của Kent thuộc Fed: Cú bùng nổ AI = lãi suất cần được giữ cao hơn trong thời gian tới.

Lý do? Việc mở rộng hạ tầng AI tốn vốn khổng lồ. Các trung tâm dữ liệu, chip, nâng cấp lưới điện — đều tạo áp lực lạm phát trong ngắn hạn. Nhu cầu tăng, thị trường lao động trong các lĩnh vực công nghệ/xây dựng thắt chặt, cùng với sức ép từ chuỗi cung ứng.

Đây không phải kiểu câu chuyện “công nghệ mang tính giảm phát” thông thường. AI có thể thúc đẩy năng suất về lâu dài, nhưng *giai đoạn chuyển đổi* lại là một câu chuyện khác. Hãy nghĩ về nó giống như quá trình xây dựng Internet vào cuối những năm 90 — chi tiêu vốn (capex) rất lớn, rủi ro “quá nhiệt”, rồi cuối cùng mới giảm phát khi hạ tầng đi vào ổn định.

Vậy nếu Kent đúng, Powell sẽ không thể cắt giảm quyết liệt như thị trường đang kỳ vọng. Lãi suất có thể được giữ ở mức cao lâu hơn. Điều này có thể không tốt cho nhóm công nghệ định giá theo bội số cao? Có thể. Nhưng lại có lợi cho tài chính, năng lượng và các khoản phòng hộ lạm phát? Có thể.

Hãy theo dõi cách diễn biến này tác động đến cuộc họp FOMC sắp tới. Nếu nhiều quan chức Fed khác tiếp tục lặp lại quan điểm này, kỳ vọng cắt giảm lãi suất có thể được định giá lại nhanh chóng. $SPY $QQQ có thể biến động mạnh nếu câu chuyện “hạ cánh mềm” bắt đầu nứt vỡ.