Tôi đã xem biểu đồ này và một mẫu hình nổi bật:
Thị trường thường có biến động lớn nhất sau khi các nhà đầu tư mất kiên nhẫn.
Việc trì hoãn dự luật CLARITY hiện tại đang tạo ra sự bất định. Thượng viện Mỹ không được kỳ vọng sẽ bỏ phiếu thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám, và khung thời gian tiếp theo nhiều khả năng rơi vào tháng Chín. Dự luật đã từng được đưa tiến qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng Năm với tỷ lệ bỏ phiếu lưỡng đảng 15–9.
Nhưng chính ở đây, biểu đồ trở nên thú vị.
Hãy xem chuyện gì đã xảy ra với Bitcoin trước Spot ETF
Quay lại năm 2022, BlackRock đã ra mắt quỹ tín thác Bitcoin tư nhân của mình trong bối cảnh tâm lý bán lẻ cực kỳ yếu. Sau đó, Bitcoin trải qua một đợt suy giảm rất tàn khốc, khi thị trường tự hỏi liệu chu kỳ crypto lớn tiếp theo có bao giờ đến không.
Sau đó BlackRock nộp đơn xin ETF Bitcoin giao ngay.
Câu chuyện đã thay đổi.
Các tổ chức đã định vị mình trong khi phần lớn nhà bán lẻ còn hoài nghi. Cuối cùng, các phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay trở thành một chất xúc tác lớn cho khả năng tiếp cận của các tổ chức, và Bitcoin bước vào một đợt bứt phá mạnh mẽ.
Bài học quan trọng không phải là các mốc giá chính xác.
Đó là sự định vị.
Nhà bán lẻ thường cần sự xác nhận
Khi Bitcoin đã bắt đầu tăng mạnh, ai cũng muốn được tiếp xúc.
Khi quy định bị trì hoãn, giá giảm và bất định tăng lên, nhiều nhà đầu tư bắt đầu tự hỏi:
“Nếu crypto kết thúc rồi thì sao?”
Chính vào thời điểm đó, các tổ chức dài hạn mới có thể bắt đầu quan tâm.
Đạo luật CLARITY được thiết kế để tạo ra một khung pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, bao gồm việc phân biệt rõ hơn về chứng khoán, hàng hóa và sự giám sát của cơ quan quản lý.
Vậy nên việc bị trì hoãn không nhất thiết có nghĩa là câu chuyện đã chết.
Nó chỉ có thể có nghĩa là mốc thời gian bị đẩy lùi.
Điều gì sẽ xảy ra nếu cuối cùng CLARITY được thông qua?
Đây là lúc bức tranh lớn trở nên thú vị hơn.
Việc làm rõ quy định có thể giúp dễ hơn để các tổ chức tài chính truyền thống, các công ty quản lý tài sản và các bên lớn khác tham gia vào một số phần của thị trường tài sản kỹ thuật số.
Và nếu cuối cùng hàng nghìn tỷ đô la vốn truyền thống cảm thấy thoải mái khi bước vào crypto, thì thị trường hiện tại có thể sẽ trông rất khác đi.
Đó là lý do tôi theo dõi cả quá trình, không chỉ giá hôm nay.
Biểu đồ được chia sẻ ở trên kể một câu chuyện đơn giản:
Các tổ chức định vị → nhà bán lẻ nghi ngờ → cơ chế quản lý phát triển → nhà bán lẻ lấy lại niềm tin → vốn đi theo câu chuyện.
Nhưng lần này có một điểm khác biệt quan trọng.
Crypto không còn là một thị trường thử nghiệm nhỏ bé nữa.
ETF Bitcoin đã tồn tại. Stablecoin ngày càng quan trọng. Token hóa đang mở rộng. Các tổ chức đã và đang xây dựng hạ tầng xung quanh tài sản kỹ thuật số.
Vậy nên CLARITY không nhất thiết là sự bắt đầu của việc các tổ chức áp dụng crypto.
Có thể đó là bước tiếp theo để mở rộng quy mô việc chấp nhận lên rất lớn.
Cơ hội thực sự có thể đến trước cả tiêu đề
Nếu mọi người đều chờ CLARITY được thông qua trước khi trở nên lạc quan, thì thị trường có thể đã định giá trước phần lớn tin tức rồi.
Thị trường thường đi trước đa số đồng thuận.
Điều đó không có nghĩa là Bitcoin nhất thiết phải bơm ngay vì cuộc bỏ phiếu bị trì hoãn.
Có thể sẽ có thêm biến động, mức điều chỉnh sâu hơn và thậm chí là một cú sụt lớn nữa.
Nhưng nếu mẫu hình lịch sử lặp lại, thì các giai đoạn bất định tối đa cuối cùng có thể trở thành các giai đoạn cơ hội tối đa.
Có lẽ sự trì hoãn của CLARITY không phải là tín hiệu để hoảng loạn.
Có lẽ đó là lời nhắc để xem điều gì xảy ra trước khi mức độ rõ ràng được thiết lập.
Bởi vì khi cuối cùng việc quản lý mở ra cánh cửa, câu hỏi có thể không phải là:
“Liệu các tổ chức có tham gia vào crypto không?”
Có thể là:
“Họ đã tích lũy được bao nhiêu rồi?”