Ban đầu, tôi đánh giá tính thanh khoản của Babylon dựa trên khối lượng giao dịch hằng ngày 6,2 triệu USD. Sau đó, tôi tách riêng từng nơi giao dịch, và số liệu bắt đầu không còn trông “sâu” nữa.@BabylonLabs_io
Chỉ khoảng 806.000 USD đang luân chuyển qua các DEX. So với nền tảng bị khóa trị giá 2,61 tỷ USD, con số đó vào khoảng 0,031%. Điểm hiển nhiên là khối lượng từ tập trung lớn hơn. Nhưng đó không phải là vấn đề thực sự.
Hành vi ẩn mới là nơi người dùng vẫn chọn để thực hiện giao dịch. Cứ 1 USD BABY được giao dịch on-chain, thì khoảng 6,69 USD vẫn đi qua các sàn tập trung. Chênh lệch giữa CEX và DEX riêng lẻ đã lớn hơn 5,6 lần toàn bộ dòng tiền trên DEX.
Một mức mất cân bằng nào đó là bình thường. Thanh khoản hiếm khi phi tập trung hóa với tốc độ giống như mức độ chú ý, và tỷ trọng DEX 13% cũng không phải là bằng 0.
Nhưng phép thử thực sự là độ sâu thanh khoản so với khối lượng hiển thị. Babylon có thể chuyển phần vốn bị khóa thành các thị trường có thể sử dụng, ít cần niềm tin, không? Người dùng có thể vào và thoát khỏi BABY on-chain mà không bị trượt giá, không bị “vỡ vụn” thanh khoản, hay không phải dựa vào định tuyến tập trung không?
13 điểm phần trăm đầu tiên chỉ khoảng một phần ba quãng đường đến 50%. Nghe như là có tiến triển, nhưng có lẽ vẫn chưa đủ.
Babylon không cần cân bằng địa điểm giao dịch một cách hoàn hảo. Tuy nhiên, nếu hàng tỷ USD có thể vẫn bị khóa trong khi việc thực thi phi tập trung vẫn mỏng, thì hệ thống có thể đang lưu trữ vốn tốt hơn nó đang luân chuyển niềm tin.
#baby $BABY
Chỉ khoảng 806.000 USD đang luân chuyển qua các DEX. So với nền tảng bị khóa trị giá 2,61 tỷ USD, con số đó vào khoảng 0,031%. Điểm hiển nhiên là khối lượng từ tập trung lớn hơn. Nhưng đó không phải là vấn đề thực sự.
Hành vi ẩn mới là nơi người dùng vẫn chọn để thực hiện giao dịch. Cứ 1 USD BABY được giao dịch on-chain, thì khoảng 6,69 USD vẫn đi qua các sàn tập trung. Chênh lệch giữa CEX và DEX riêng lẻ đã lớn hơn 5,6 lần toàn bộ dòng tiền trên DEX.
Một mức mất cân bằng nào đó là bình thường. Thanh khoản hiếm khi phi tập trung hóa với tốc độ giống như mức độ chú ý, và tỷ trọng DEX 13% cũng không phải là bằng 0.
Nhưng phép thử thực sự là độ sâu thanh khoản so với khối lượng hiển thị. Babylon có thể chuyển phần vốn bị khóa thành các thị trường có thể sử dụng, ít cần niềm tin, không? Người dùng có thể vào và thoát khỏi BABY on-chain mà không bị trượt giá, không bị “vỡ vụn” thanh khoản, hay không phải dựa vào định tuyến tập trung không?
13 điểm phần trăm đầu tiên chỉ khoảng một phần ba quãng đường đến 50%. Nghe như là có tiến triển, nhưng có lẽ vẫn chưa đủ.
Babylon không cần cân bằng địa điểm giao dịch một cách hoàn hảo. Tuy nhiên, nếu hàng tỷ USD có thể vẫn bị khóa trong khi việc thực thi phi tập trung vẫn mỏng, thì hệ thống có thể đang lưu trữ vốn tốt hơn nó đang luân chuyển niềm tin.
#baby $BABY
