Tôi cứ nghĩ mãi về việc "vault" thực sự có nghĩa là gì, vì các ngóc ngách khác nhau của crypto dùng từ này theo gần như những cách đối nghịch nhau, và TBV nằm đúng trên đường ranh đó. Hầu hết các vault DeFi gom chung các khoản tiền gửi và chạy chiến lược lên trên chúng. Kết cấu được trộn lẫn theo thiết kế. Babylon's Trustless Bitcoin Vault làm điều ngược lại: BTC được giữ trong một mô hình tự giám sát, theo từng người dùng, được khóa trực tiếp trên chính chuỗi Bitcoin—không phải trong một hợp đồng dùng chung do người khác vận hành. Lớp DeFi nằm bên ngoài phần đó, được kết nối thông qua những gì Babylon gọi là "spokes Aave" để cho vay, Gomining để nhận phần thưởng khai thác, nên việc vay hoặc kiếm yield không cần phải bọc hay di chuyển tài sản gốc.
Điều tôi thích ở đây là sự tách bạch giữa các mối quan tâm. Rủi ro lưu ký và rủi ro ứng dụng không còn nằm chung trong cùng một hạng mục. Thứ tôi chưa biết là cơ chế đó sẽ giữ vững đến mức nào trong tình huống chịu áp lực thực sự, đặc biệt vì việc hoàn trả là theo toàn bộ vault, chứ không phải theo từng phần. Đây là một đánh đổi thực sự về tính dễ sử dụng. Testnet được cố tình tạo động lực để vừa thử thách chịu tải vừa tuyển người dùng, nên khối lượng ban đầu sẽ không phản ánh nhu cầu tự nhiên. Tôi đang theo dõi liệu khối lượng đó có tồn tại được khi các ưu đãi giảm dần.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Điều tôi thích ở đây là sự tách bạch giữa các mối quan tâm. Rủi ro lưu ký và rủi ro ứng dụng không còn nằm chung trong cùng một hạng mục. Thứ tôi chưa biết là cơ chế đó sẽ giữ vững đến mức nào trong tình huống chịu áp lực thực sự, đặc biệt vì việc hoàn trả là theo toàn bộ vault, chứ không phải theo từng phần. Đây là một đánh đổi thực sự về tính dễ sử dụng. Testnet được cố tình tạo động lực để vừa thử thách chịu tải vừa tuyển người dùng, nên khối lượng ban đầu sẽ không phản ánh nhu cầu tự nhiên. Tôi đang theo dõi liệu khối lượng đó có tồn tại được khi các ưu đãi giảm dần.
@BabylonLabs_io $BABY #baby