Tối nay mình đọc diễn đàn quản trị của Aave thay vì chỉ xem những tiêu đề về nó.
Mình cứ nghĩ phần khó nhất của BTCFi sẽ là chứng minh rằng Bitcoin có thể vẫn được vận hành theo mô hình không cần tin cậy.
Càng theo dõi phần tích hợp Babylon vào Trustless Bitcoin Vault, mình càng ít bị thuyết phục.
Thứ khiến mình ngạc nhiên không phải là mật mã học.
Mà là sự phối hợp.
Tích hợp của Babylon với Aave vẫn chỉ là một Temp Check trên diễn đàn đó — được nộp ngày 25/5, được chính người sáng lập của Aave công khai ủng hộ, với ba công ty kiểm toán độc lập khác nhau đã sẵn sàng cho một giai đoạn rà soát vẫn chưa hề bắt đầu.
Có thể đây là quy trình bình thường. Cũng có thể đó chỉ là cách Aave vận hành với bất cứ thứ gì.
Hãy đọc đoạn văn tương tự đó ba lần trước khi nó thực sự “hạ cánh”.
Cái vault không thay đổi giữa các lần tích hợp.
Một DAO khác vẫn phải tự thực hiện phần rà soát của mình. Đạt được sự đồng thuận của riêng mình. Đặt ra các câu hỏi của riêng mình, dù một giao thức khác đã hỏi chúng trước đó.
Vault vẫn y nguyên chính xác.
Quyết định thì không.
Mỗi lần tích hợp đều kế thừa cùng một mã nguồn. Không có lần nào kế thừa quyết định đã hoàn tất.
Mình vẫn chưa biết liệu việc rà soát lần thứ hai sẽ nhanh hơn hay vẫn chậm như lần đầu. Những gì mình đã đọc chưa làm rõ điều đó.
Có thể BTCFi không mở rộng theo kiểu chỉ chạy từng lần tích hợp một.
Có thể nó mở rộng theo từng quyết định độc lập, lần lượt.
Nếu mọi lần tích hợp vẫn đòi hỏi quyết định độc lập riêng, thì BTCFi mở rộng nhờ mã tốt hơn — hay nhờ phối hợp nhanh hơn?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Mình cứ nghĩ phần khó nhất của BTCFi sẽ là chứng minh rằng Bitcoin có thể vẫn được vận hành theo mô hình không cần tin cậy.
Càng theo dõi phần tích hợp Babylon vào Trustless Bitcoin Vault, mình càng ít bị thuyết phục.
Thứ khiến mình ngạc nhiên không phải là mật mã học.
Mà là sự phối hợp.
Tích hợp của Babylon với Aave vẫn chỉ là một Temp Check trên diễn đàn đó — được nộp ngày 25/5, được chính người sáng lập của Aave công khai ủng hộ, với ba công ty kiểm toán độc lập khác nhau đã sẵn sàng cho một giai đoạn rà soát vẫn chưa hề bắt đầu.
Có thể đây là quy trình bình thường. Cũng có thể đó chỉ là cách Aave vận hành với bất cứ thứ gì.
Hãy đọc đoạn văn tương tự đó ba lần trước khi nó thực sự “hạ cánh”.
Cái vault không thay đổi giữa các lần tích hợp.
Một DAO khác vẫn phải tự thực hiện phần rà soát của mình. Đạt được sự đồng thuận của riêng mình. Đặt ra các câu hỏi của riêng mình, dù một giao thức khác đã hỏi chúng trước đó.
Vault vẫn y nguyên chính xác.
Quyết định thì không.
Mỗi lần tích hợp đều kế thừa cùng một mã nguồn. Không có lần nào kế thừa quyết định đã hoàn tất.
Mình vẫn chưa biết liệu việc rà soát lần thứ hai sẽ nhanh hơn hay vẫn chậm như lần đầu. Những gì mình đã đọc chưa làm rõ điều đó.
Có thể BTCFi không mở rộng theo kiểu chỉ chạy từng lần tích hợp một.
Có thể nó mở rộng theo từng quyết định độc lập, lần lượt.
Nếu mọi lần tích hợp vẫn đòi hỏi quyết định độc lập riêng, thì BTCFi mở rộng nhờ mã tốt hơn — hay nhờ phối hợp nhanh hơn?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
