Biên lai thanh toán thường giống như hồi kết của một giao dịch. Bạn thấy “đã hoàn tất”, đóng màn hình và kỳ vọng tiền sẽ có sẵn.
Kỳ vọng đó trở nên phức tạp hơn khi ở trong Babylon. Người vay có thể trả đúng, thỏa mãn mọi điều kiện đã được lập trình và về mặt kỹ thuật vẫn giành được quyền rút. Nhưng người dùng không trải nghiệm logic hợp đồng. Họ trải nghiệm những phút sau khi bấm nút rút.
Đây là nơi việc cưỡng chế mang tính quyết định (deterministic) gặp thực tế vận hành. Babylon có thể loại bỏ sự tùy ý của con người khỏi quyết định cho vay, nhưng trải nghiệm cuối cùng vẫn có thể phụ thuộc vào việc xác nhận, xử lý giao dịch, điều kiện mạng và các cập nhật trạng thái rõ ràng. Không có điều nào trong số đó nhất thiết đồng nghĩa hệ thống đã thất bại. Tuy nhiên, nếu không có lời giải thích, việc chờ đợi sẽ gần như giống hệt thất bại.
Phần lớn mọi người tập trung vào việc liệu giao thức có thể chứng minh việc thanh toán nợ đã xảy ra hay không. Điều đó quan trọng. Nhưng người dùng cũng cần hiểu điều gì xảy ra tiếp theo, mỗi giai đoạn có thể mất bao lâu và liệu tiền của họ có thực sự đang tiến triển hay không. Babylon có thể chắc chắn về mặt toán học, trong khi người vay lại vẫn bất định về mặt cảm xúc.
Sự giằng co này dễ bỏ qua trong quá trình thử nghiệm vì ai cũng kỳ vọng có ma sát. Nó trở nên khó khăn hơn khi tài sản thế chấp thực sự đã bị khóa và mọi sự chậm trễ đều có cảm giác mang tính cá nhân.
Tôi cứ nghĩ rằng thách thức khó nhất của Babylon có thể không phải là chứng minh ai đã tuân thủ các quy tắc. Mà có thể là làm cho kết quả đúng trở nên “có thật” trước khi nghi ngờ kịp chiếm lấy.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Kỳ vọng đó trở nên phức tạp hơn khi ở trong Babylon. Người vay có thể trả đúng, thỏa mãn mọi điều kiện đã được lập trình và về mặt kỹ thuật vẫn giành được quyền rút. Nhưng người dùng không trải nghiệm logic hợp đồng. Họ trải nghiệm những phút sau khi bấm nút rút.
Đây là nơi việc cưỡng chế mang tính quyết định (deterministic) gặp thực tế vận hành. Babylon có thể loại bỏ sự tùy ý của con người khỏi quyết định cho vay, nhưng trải nghiệm cuối cùng vẫn có thể phụ thuộc vào việc xác nhận, xử lý giao dịch, điều kiện mạng và các cập nhật trạng thái rõ ràng. Không có điều nào trong số đó nhất thiết đồng nghĩa hệ thống đã thất bại. Tuy nhiên, nếu không có lời giải thích, việc chờ đợi sẽ gần như giống hệt thất bại.
Phần lớn mọi người tập trung vào việc liệu giao thức có thể chứng minh việc thanh toán nợ đã xảy ra hay không. Điều đó quan trọng. Nhưng người dùng cũng cần hiểu điều gì xảy ra tiếp theo, mỗi giai đoạn có thể mất bao lâu và liệu tiền của họ có thực sự đang tiến triển hay không. Babylon có thể chắc chắn về mặt toán học, trong khi người vay lại vẫn bất định về mặt cảm xúc.
Sự giằng co này dễ bỏ qua trong quá trình thử nghiệm vì ai cũng kỳ vọng có ma sát. Nó trở nên khó khăn hơn khi tài sản thế chấp thực sự đã bị khóa và mọi sự chậm trễ đều có cảm giác mang tính cá nhân.
Tôi cứ nghĩ rằng thách thức khó nhất của Babylon có thể không phải là chứng minh ai đã tuân thủ các quy tắc. Mà có thể là làm cho kết quả đúng trở nên “có thật” trước khi nghi ngờ kịp chiếm lấy.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY