ok…. so i cuối cùng cũng ngồi xuống và vạch ra “bitcoin backed lending” thực sự có nghĩa là gì trên các nền tảng khác nhau. hóa ra nó không phải là một hạng mục duy nhất. nó giống như bốn kèo khác nhau khoác chung một bộ đồ, và chỉ một trong số đó không bắt bạn phải tin thêm thứ gì đó.
CeFi trước. ledn, unchained, anchorage. pitch đơn giản. đưa BTC của bạn, nhận khoản vay bằng stablecoin, thường là 8-14% APR. dễ thích cho đến khi bạn nhớ blockfi, celsius và genesis đã chạy đúng chiêu đó vào năm 2022. cả ba đều sụp đổ. cả ba đều đang giữ bitcoin của khách hàng vào thời điểm đó. các nền tảng ngày nay nói là không còn rehypothecation nữa. ổn. nhưng đó vẫn chỉ là lời của họ. không phải là toán học.
rồi đến DeFi. aave, morpho. nhưng bạn không thực sự dùng BTC thật ở đó được. bạn phải bọc nó trước, thành WBTC hoặc cbBTC. thế là bạn lại đang tin hai thứ mới. một bên giám hộ đứng phía sau token bọc. và bất cứ rủi ro hợp đồng thông minh nào mà giao thức cho vay gánh thêm. và điều này không phải lý thuyết—balancer v2 đã bị tấn công hồi tháng 11 năm ngoái, do một lỗi làm tròn cộng với lỗi kiểm soát truy cập, mất hơn $100m. các lệnh thanh lý cũng được tự động hóa hoàn toàn. không có con người nào ở đầu bên kia.
DLC platforms, lygos, liquidium, skip phần giám hộ ít nhất. nhưng họ lại dựa vào oracle. cơ chế khác, nhưng hình dạng vấn đề thì giống nhau. bạn vẫn đang tin vào một thứ nằm ngoài hệ thống để báo giá cho đúng.
rồi đến TBV. và thật lòng mà nói, một khi bạn xếp nó cạnh ba cái còn lại, thì không thực sự có chuyện so sánh sát nút. BTC không bao giờ bọc. không bao giờ rời khỏi chuỗi bitcoin. không có bên giám hộ nào giữ coin của bạn theo kiểu lặp lại cảnh 2022. không có oracle quyết định số phận của bạn. xác minh dựa trên bằng chứng thông qua BitVM3 thay vì lời hứa. babylon là cái duy nhất ở đây mà phía “niềm tin” liên quan đến BTC chỉ là “bitcoin có hoạt động không,” kết thúc—không phải “công ty này có sống sót không, oracle này có trung thực không.”
mọi thứ còn lại trong danh sách đều là niềm tin khoác lên một cái áo cải trang. đây là cái đầu tiên mà thực sự đã loại bỏ nó.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
CeFi trước. ledn, unchained, anchorage. pitch đơn giản. đưa BTC của bạn, nhận khoản vay bằng stablecoin, thường là 8-14% APR. dễ thích cho đến khi bạn nhớ blockfi, celsius và genesis đã chạy đúng chiêu đó vào năm 2022. cả ba đều sụp đổ. cả ba đều đang giữ bitcoin của khách hàng vào thời điểm đó. các nền tảng ngày nay nói là không còn rehypothecation nữa. ổn. nhưng đó vẫn chỉ là lời của họ. không phải là toán học.
rồi đến DeFi. aave, morpho. nhưng bạn không thực sự dùng BTC thật ở đó được. bạn phải bọc nó trước, thành WBTC hoặc cbBTC. thế là bạn lại đang tin hai thứ mới. một bên giám hộ đứng phía sau token bọc. và bất cứ rủi ro hợp đồng thông minh nào mà giao thức cho vay gánh thêm. và điều này không phải lý thuyết—balancer v2 đã bị tấn công hồi tháng 11 năm ngoái, do một lỗi làm tròn cộng với lỗi kiểm soát truy cập, mất hơn $100m. các lệnh thanh lý cũng được tự động hóa hoàn toàn. không có con người nào ở đầu bên kia.
DLC platforms, lygos, liquidium, skip phần giám hộ ít nhất. nhưng họ lại dựa vào oracle. cơ chế khác, nhưng hình dạng vấn đề thì giống nhau. bạn vẫn đang tin vào một thứ nằm ngoài hệ thống để báo giá cho đúng.
rồi đến TBV. và thật lòng mà nói, một khi bạn xếp nó cạnh ba cái còn lại, thì không thực sự có chuyện so sánh sát nút. BTC không bao giờ bọc. không bao giờ rời khỏi chuỗi bitcoin. không có bên giám hộ nào giữ coin của bạn theo kiểu lặp lại cảnh 2022. không có oracle quyết định số phận của bạn. xác minh dựa trên bằng chứng thông qua BitVM3 thay vì lời hứa. babylon là cái duy nhất ở đây mà phía “niềm tin” liên quan đến BTC chỉ là “bitcoin có hoạt động không,” kết thúc—không phải “công ty này có sống sót không, oracle này có trung thực không.”
mọi thứ còn lại trong danh sách đều là niềm tin khoác lên một cái áo cải trang. đây là cái đầu tiên mà thực sự đã loại bỏ nó.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
