Hôm nay mình dọn lại các tệp trên máy tính, rồi lật được một đống tài liệu BTCFi đã lưu từ nửa năm trước. Thấy khá thú vị. Nhiều dự án nhìn qua có vẻ rất đơn giản: gửi BTC, nhận lợi nhuận. “Chỉ một câu là ai cũng hiểu.” Nhưng Babylon thì không như vậy. Lần đầu tiên mình nghiên cứu TBV một cách nghiêm túc, đọc xong tài liệu lại hơi choáng.
UTXO là gì, Taproot, time lock, giao dịch đã ký trước, xác thực bằng chứng… Mỗi thuật ngữ khi nhìn riêng thì đều hiểu, nhưng khi ghép lại thì giống như phải học lại cả một hệ thống tài chính. Sau đó mình chợt nhận ra: đây có lẽ chính là thách thức lớn nhất của Babylon. Không phải công nghệ không làm được. Mà là người dùng bình thường không thể hiểu.
Các sản phẩm tài chính truyền thống thích che giấu sự phức tạp. Ngân hàng sẽ không nói với bạn rằng phía sau có cả chục lớp quy trình thanh toán bù trừ.
Thứ người dùng nhìn thấy chỉ là: gửi tiền. vay tiền. trả nợ. kết thúc.
Nhưng các hệ thống phi tập trung lại hoàn toàn ngược lại. Nó cần phải “bẻ nhỏ” niềm tin để bạn tự nhìn thấy. Ai kiểm soát tài sản? Ai có thể thực hiện giao dịch? Trong trường hợp nào có thể rút ra? Nếu xảy ra lỗi thì làm sao? Tất cả câu hỏi đều được đặt thẳng trước mặt người dùng. Điều này kỳ thực là điều tốt, nhưng cũng khiến rào cản cao hơn. Mình tự nghiên cứu cũng có cảm giác như vậy. Nhiều lúc không phải là không tán thành thiết kế, mà là cần thời gian để xây dựng cách hiểu mới. Ví dụ, một người dùng bình thường nghe câu “$BTC không rời khỏi ví”, sẽ thấy rất ổn.
Nhưng người nghiên cứu giao thức sẽ tiếp tục hỏi: Vậy đường thoát do ai kiểm soát? Bằng chứng do ai tạo? Trường hợp ngoại lệ xử lý thế nào? Cửa sổ thách thức kéo dài bao lâu?
Đó cũng là lý do mình cho rằng bước thật sự quan trọng của Babylon trong tương lai không chỉ là phát triển code, mà là biến kỹ thuật phức tạp thành ngôn ngữ sản phẩm mà người ta có thể hiểu. Bởi trong lịch sử blockchain có một quy luật: @BabylonLabs_io
Những giao thức thành công nhất cuối cùng đều sẽ che giấu sự phức tạp của mình. Lúc internet mới ra đời, chẳng ai quan tâm đến TCP/IP. Khi điện thoại thông minh xuất hiện, cũng chẳng ai nghiên cứu mạch chip nền tảng.
Người dùng chỉ quan tâm: có dùng được tiện không. Babylon bây giờ giống như đang sửa đường cao tốc. Đội kỹ thuật tập trung vào kết cấu cây cầu. Nhưng thứ cuối cùng quyết định quy mô lại là: có bao nhiêu tài xế bình thường sẵn sàng lái lên đó.
Vì vậy, khi nhìn Babylon, mình không chỉ xem code và whitepaper. Mình quan tâm liệu trong tương lai nó có đủ năng lực để biến “ngôn ngữ mật mã” thành “sản phẩm tài chính cho người bình thường” hay không. Điều đó có thể quan trọng hơn bất kỳ chỉ số kỹ thuật nào. $BABY #baby
UTXO là gì, Taproot, time lock, giao dịch đã ký trước, xác thực bằng chứng… Mỗi thuật ngữ khi nhìn riêng thì đều hiểu, nhưng khi ghép lại thì giống như phải học lại cả một hệ thống tài chính. Sau đó mình chợt nhận ra: đây có lẽ chính là thách thức lớn nhất của Babylon. Không phải công nghệ không làm được. Mà là người dùng bình thường không thể hiểu.
Các sản phẩm tài chính truyền thống thích che giấu sự phức tạp. Ngân hàng sẽ không nói với bạn rằng phía sau có cả chục lớp quy trình thanh toán bù trừ.
Thứ người dùng nhìn thấy chỉ là: gửi tiền. vay tiền. trả nợ. kết thúc.
Nhưng các hệ thống phi tập trung lại hoàn toàn ngược lại. Nó cần phải “bẻ nhỏ” niềm tin để bạn tự nhìn thấy. Ai kiểm soát tài sản? Ai có thể thực hiện giao dịch? Trong trường hợp nào có thể rút ra? Nếu xảy ra lỗi thì làm sao? Tất cả câu hỏi đều được đặt thẳng trước mặt người dùng. Điều này kỳ thực là điều tốt, nhưng cũng khiến rào cản cao hơn. Mình tự nghiên cứu cũng có cảm giác như vậy. Nhiều lúc không phải là không tán thành thiết kế, mà là cần thời gian để xây dựng cách hiểu mới. Ví dụ, một người dùng bình thường nghe câu “$BTC không rời khỏi ví”, sẽ thấy rất ổn.
Nhưng người nghiên cứu giao thức sẽ tiếp tục hỏi: Vậy đường thoát do ai kiểm soát? Bằng chứng do ai tạo? Trường hợp ngoại lệ xử lý thế nào? Cửa sổ thách thức kéo dài bao lâu?
Đó cũng là lý do mình cho rằng bước thật sự quan trọng của Babylon trong tương lai không chỉ là phát triển code, mà là biến kỹ thuật phức tạp thành ngôn ngữ sản phẩm mà người ta có thể hiểu. Bởi trong lịch sử blockchain có một quy luật: @BabylonLabs_io
Những giao thức thành công nhất cuối cùng đều sẽ che giấu sự phức tạp của mình. Lúc internet mới ra đời, chẳng ai quan tâm đến TCP/IP. Khi điện thoại thông minh xuất hiện, cũng chẳng ai nghiên cứu mạch chip nền tảng.
Người dùng chỉ quan tâm: có dùng được tiện không. Babylon bây giờ giống như đang sửa đường cao tốc. Đội kỹ thuật tập trung vào kết cấu cây cầu. Nhưng thứ cuối cùng quyết định quy mô lại là: có bao nhiêu tài xế bình thường sẵn sàng lái lên đó.
Vì vậy, khi nhìn Babylon, mình không chỉ xem code và whitepaper. Mình quan tâm liệu trong tương lai nó có đủ năng lực để biến “ngôn ngữ mật mã” thành “sản phẩm tài chính cho người bình thường” hay không. Điều đó có thể quan trọng hơn bất kỳ chỉ số kỹ thuật nào. $BABY #baby