Đêm qua khi nghiên cứu Babylon, tôi đột nhiên dừng lại ở một vấn đề: Tại sao người nắm giữ BTC lại sẵn sàng mang đồng của mình ra để tham gia?
Khi nhiều người thảo luận về Babylon, họ sẽ đi thẳng vào kỹ thuật: khóa thế nào, xác minh thế nào, phạt tịch thu ra sao? Nhưng tôi nghĩ vấn đề sâu hơn thực sự là: lợi ích có đáng để thay đổi hành vi hay không? Vì người dùng BTC không giống lắm với người dùng các tài sản khác. Nhiều người dùng ETH đã quen với việc staking. Nhiều người dùng DeFi đã quen việc săn lợi nhuận. Nhưng logic của phần lớn người nắm giữ BTC hoàn toàn khác.
Họ mua $BTC vốn dĩ là để giảm thao tác. Thậm chí nhiều người trong vài năm không hề mở ví.
Những người như vậy khi đứng trước cơ hội lợi nhuận, phản ứng đầu tiên có thể không phải là “lãi bao nhiêu”.
Mà là: Nếu có chuyện gì xảy ra thì sao? Bản thân tôi cũng có tâm lý như vậy. Trước đây khi xem đủ loại sản phẩm lợi nhuận từ BTC, phản ứng đầu tiên luôn là tính tỷ suất lợi nhuận. Sau đó trải qua một vài dự án, tôi nhận ra điều khiến tôi do dự không phải là lợi nhuận thấp. Mà là rủi ro không chắc chắn.
Ví dụ, lợi nhuận 10%, nhưng tôi phải tin vào một tổ chức. Nhiều người chơi BTC có thể sẽ từ bỏ ngay. Bởi vì họ mua BTC, về bản chất, là để giảm sự phụ thuộc vào tổ chức. $BABY #baby
Vì vậy, năng lực cạnh tranh cốt lõi của Babylon thực ra không phải là tạo thêm bao nhiêu lợi nhuận cho BTC. Mà là giảm “chi phí niềm tin” phát sinh khi tham gia các hoạt động tạo lợi nhuận. Đây cũng là lý do vì sao tôi cảm thấy nó đi chậm. Nếu chỉ làm một sản phẩm lợi nhuận cao thì đã đơn giản hơn nhiều. Nhưng nó lại chọn một con đường khó hơn: cố gắng để BTC vẫn giữ nguyên logic an toàn ban đầu. Tuy nhiên, điều đó cũng kéo theo vấn đề mới. Mọi thiết kế tăng thêm chức năng đều làm tăng độ phức tạp. Điểm mạnh lớn nhất của BTC vốn là sự đơn giản. Giờ để nó tham gia nhiều việc hơn thì phải chấp nhận một mô hình rủi ro mới. Vì vậy tôi nghĩ tương lai thứ thực sự quyết định giá trị của Babylon không phải là phần thưởng ngắn hạn. Mà là liệu thị trường cuối cùng có hình thành một nhận thức mới hay không: BTC không chỉ là công cụ lưu trữ giá trị, mà còn có thể trở thành hạ tầng an toàn. Nếu nhận thức đó thành công, lợi nhuận chỉ là kết quả. Còn nếu không, dù thiết kế có phức tạp đến đâu thì cũng chỉ là thí nghiệm kỹ thuật. @BabylonLabs_io
Khi nhiều người thảo luận về Babylon, họ sẽ đi thẳng vào kỹ thuật: khóa thế nào, xác minh thế nào, phạt tịch thu ra sao? Nhưng tôi nghĩ vấn đề sâu hơn thực sự là: lợi ích có đáng để thay đổi hành vi hay không? Vì người dùng BTC không giống lắm với người dùng các tài sản khác. Nhiều người dùng ETH đã quen với việc staking. Nhiều người dùng DeFi đã quen việc săn lợi nhuận. Nhưng logic của phần lớn người nắm giữ BTC hoàn toàn khác.
Họ mua $BTC vốn dĩ là để giảm thao tác. Thậm chí nhiều người trong vài năm không hề mở ví.
Những người như vậy khi đứng trước cơ hội lợi nhuận, phản ứng đầu tiên có thể không phải là “lãi bao nhiêu”.
Mà là: Nếu có chuyện gì xảy ra thì sao? Bản thân tôi cũng có tâm lý như vậy. Trước đây khi xem đủ loại sản phẩm lợi nhuận từ BTC, phản ứng đầu tiên luôn là tính tỷ suất lợi nhuận. Sau đó trải qua một vài dự án, tôi nhận ra điều khiến tôi do dự không phải là lợi nhuận thấp. Mà là rủi ro không chắc chắn.
Ví dụ, lợi nhuận 10%, nhưng tôi phải tin vào một tổ chức. Nhiều người chơi BTC có thể sẽ từ bỏ ngay. Bởi vì họ mua BTC, về bản chất, là để giảm sự phụ thuộc vào tổ chức. $BABY #baby
Vì vậy, năng lực cạnh tranh cốt lõi của Babylon thực ra không phải là tạo thêm bao nhiêu lợi nhuận cho BTC. Mà là giảm “chi phí niềm tin” phát sinh khi tham gia các hoạt động tạo lợi nhuận. Đây cũng là lý do vì sao tôi cảm thấy nó đi chậm. Nếu chỉ làm một sản phẩm lợi nhuận cao thì đã đơn giản hơn nhiều. Nhưng nó lại chọn một con đường khó hơn: cố gắng để BTC vẫn giữ nguyên logic an toàn ban đầu. Tuy nhiên, điều đó cũng kéo theo vấn đề mới. Mọi thiết kế tăng thêm chức năng đều làm tăng độ phức tạp. Điểm mạnh lớn nhất của BTC vốn là sự đơn giản. Giờ để nó tham gia nhiều việc hơn thì phải chấp nhận một mô hình rủi ro mới. Vì vậy tôi nghĩ tương lai thứ thực sự quyết định giá trị của Babylon không phải là phần thưởng ngắn hạn. Mà là liệu thị trường cuối cùng có hình thành một nhận thức mới hay không: BTC không chỉ là công cụ lưu trữ giá trị, mà còn có thể trở thành hạ tầng an toàn. Nếu nhận thức đó thành công, lợi nhuận chỉ là kết quả. Còn nếu không, dù thiết kế có phức tạp đến đâu thì cũng chỉ là thí nghiệm kỹ thuật. @BabylonLabs_io