Điều gì sẽ xảy ra nếu đổi mới lớn nhất trong Bitcoin DeFi lại không phải là một sản phẩm tài chính mới nào cả?

Càng đọc về Bitcoin DeFi, tôi càng nhận ra đột phá thực sự có thể nằm ở một mô hình tin cậy tốt hơn.

Quan điểm đó thay đổi khi tôi tìm hiểu các Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV).

Phần lớn những giải pháp tôi đã thấy đều yêu cầu người nắm giữ Bitcoin phải chấp nhận một thỏa hiệp trước khi có thể tiếp cận DeFi. BTC được bọc vào một tài sản khác, được chuyển qua một bridge hoặc đặt dưới sự kiểm soát của một bên lưu ký. Mỗi cách đều mở rộng tiện ích, nhưng đồng thời cũng tạo thêm một lớp tin cậy.

TBV tiếp cận theo hướng khác. Thay vì chuyển Bitcoin ra khỏi mạng gốc, nó vẫn được khóa trong một Taproot vault trên Bitcoin. Khi đó, giao thức dựa vào các bằng chứng mật mã để phối hợp các thay đổi trạng thái với Ethereum, thay vì phụ thuộc vào một trung gian. Điều gây ấn tượng với tôi là cơ chế hoàn trả (redemption) dựa trên BABE kết hợp với việc xác minh bằng zero-knowledge proof. Thay vì xem việc xác minh bằng chứng như một chi tiết phụ, kiến trúc biến nó thành một phần cốt lõi trong cách thiết lập niềm tin xuyên chuỗi.

Điều đó không có nghĩa là niềm tin biến mất hoàn toàn. Người dùng vẫn dựa vào thiết kế mật mã của Bitcoin Ethereum và của chính giao thức. Tuy nhiên, những giả định về niềm tin này lại mang cảm giác hoàn toàn khác so với việc phải tin một nhà điều hành bridge hay một bên lưu ký tập trung để bảo vệ BTC gốc.

Liệu mô hình này có trở thành chuẩn cho Bitcoin DeFi hay không vẫn còn là điều chưa chắc, và việc áp dụng cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cả bảo mật lẫn trải nghiệm người dùng. Dù vậy, tôi nghĩ TBV đã làm nổi bật một sự thay đổi quan trọng trong cách tư duy. Thay vì yêu cầu mọi người phải tin nhiều bên hơn, nó đặt câu hỏi liệu mật mã mạnh có thể thay thế một phần những giả định đó hay không. Đó là một ý tưởng đáng để chú ý.
#baby @BabylonLabs_io $BABY