Ban đầu tôi cho rằng bằng chứng không kiến thức trong Cỗ máy Bitcoin Vault phi tín nhiệm của Babylon là toàn bộ câu chuyện bảo mật—bằng chứng hợp lệ thì việc rút tiền hợp lệ, hết. Nhưng khi đọc sâu hơn về cách TBV thực sự xử lý một yêu cầu rút, thì bằng chứng đó chỉ là một nửa. Khi ai đó gửi một yêu cầu hoàn (redeem) được hậu thuẫn bởi một bằng chứng ZK rằng một sự kiện nào đó đã xảy ra trên chuỗi chủ (chẳng hạn như Ethereum), thì tuyên bố đó không được thực thi ngay lập tức. Trước tiên, nó mở ra một “cửa sổ gian lận” (fraud-proof window), tức là một khoảng thời gian trong đó bất kỳ ai đủ điều kiện đều có thể phản biện tuyên bố đó nếu có điều gì sai. Người gửi tiền (depositor) bản thân luôn được phép đóng vai trò người phản biện cho chính mình, nghe có vẻ trấn an cho đến khi bạn nhận ra điều đó thực sự đòi hỏi: bạn cá nhân phải luôn tỉnh táo đủ để phát hiện một tuyên bố sai trước khi cửa sổ đó đóng lại. Nếu bạn không theo dõi, và cũng không ai khác tình cờ phát hiện, thì một lần hoàn không hợp lệ có cơ hội thực sự “trôi qua” mà không bị ai phản biện. Còn có một chi tiết khiến tôi ngạc nhiên hơn mức cần thiết. Hoàn (redemption) không phải theo từng phần. Nó chỉ là “toàn bộ vault” — một phần vào là một phần ra, vì vậy không có việc tháo gỡ dần dần; chỉ có một cửa sổ duy nhất nơi toàn bộ vị thế sẽ hoặc là bị phản biện đúng cách, hoặc là không. Và bên dưới tất cả những điều này là BABE, lớp xác minh bằng chứng giúp mọi thứ có thể kiểm tra được bằng mật mã ngay từ đầu. Nhóm đã nói thẳng rằng nếu không có BABE thì sẽ không có bất kỳ xác minh phi tín nhiệm nào cả; toàn bộ hệ thống chỉ đơn giản là ngừng hoạt động. Vì vậy, mô tả trung thực không phải là “toán học bảo vệ Bitcoin của bạn”. Mà là “toán học làm cho một tuyên bố sai có thể được chứng minh là sai, miễn là có ai đó thực sự được đặt đúng vị trí để chứng minh nó kịp thời. @BabylonLabs_io #baby
$BABY
$COTI