#baby $BABY @BabylonLabs_io Sau cơn sốt
Cách đây một năm hay hai năm, có lẽ tôi đã nhìn crypto theo cách mà rất nhiều người đã làm. Một sàn giao dịch mới niêm yết, thanh khoản sâu hơn, khối lượng giao dịch lớn hơn... chỉ vậy thôi cũng đủ để thuyết phục tôi rằng thứ đó có giá trị thật. Tôi sẽ không giả vờ rằng mình không còn theo dõi những điều đó nữa. Ai cũng vậy. Nhưng họ không còn kể hết câu chuyện như trước.
Gần đây, tôi bắt đầu chú ý hơn đến việc các nhà phát triển vẫn tiếp tục xây dựng gì sau khi sự hào hứng lắng xuống. Đó là nơi tôi bắt đầu nhìn $BABY theo cách khác.
Điều gì sẽ xảy ra nếu phần “có giá trị” không phải là một chuỗi khác hay một token khác, mà là các khối xây dựng tài chính mà các đội khác có thể tái sử dụng? Giống như phần mềm mã nguồn mở. Thay vì mỗi dự án tự viết hệ thống phân quyền của riêng mình hoặc lớp tuân thủ từ con số không, có người xây dựng nó một lần, cải tiến dần theo thời gian, và các nhà phát triển khác chỉ cần cắm vào dùng. Cách đó có vẻ hữu ích hơn nhiều so với việc đuổi theo xu hướng tiếp theo.
Tôi cũng cứ nghĩ mãi về việc giữ chân người dùng. Vì sao mọi người quay lại sau tuần ra mắt? Thường là vì có thứ gì đó thực sự tiết kiệm thời gian hoặc giải quyết một vấn đề. Nếu những người xây dựng dựa vào các module có thể tái sử dụng, thì những người tạo ra các module đó sẽ có cách để tiếp tục kiếm tiền khi mức độ phổ biến tăng lên. Đó là một vòng lặp lành mạnh hơn so với chỉ dựa vào đầu cơ.
Dù vậy, tất cả sẽ không hiệu quả nếu việc xác minh trở thành thứ mà người ta có thể “lách” được. Vẫn cần có lý do để các nhà vận hành duy trì sự trung thực. Nếu động lực yếu, niềm tin biến mất nhanh đến bất ngờ.
Tôi cũng không bỏ qua rủi ro. Crypto ngày càng rất giỏi trong việc làm cho hoạt động trông có vẻ lớn hơn thực tế. Đôi khi đó là nhu cầu giả. Đôi khi đó là các giao dịch được tái sử dụng. Đôi khi áp lực mở khóa token làm thay đổi toàn bộ bức tranh. Đáng để tự hỏi việc sử dụng có thật sự đến từ nhu cầu hay chỉ là những con số di chuyển vòng quanh.
Vì vậy, tôi vẫn giữ $BABY trong danh sách theo dõi của mình, không phải đặt lên bàn thờ. Ý tưởng đó với tôi là hợp lý, nhưng ý tưởng thôi chưa đủ. Tôi sẽ tin câu chuyện hơn khi tôi thấy các nhà phát triển quay lại vì công cụ thật sự hữu ích—không phải vì thị trường đang ồn ào trong vài tuần.
Cách đây một năm hay hai năm, có lẽ tôi đã nhìn crypto theo cách mà rất nhiều người đã làm. Một sàn giao dịch mới niêm yết, thanh khoản sâu hơn, khối lượng giao dịch lớn hơn... chỉ vậy thôi cũng đủ để thuyết phục tôi rằng thứ đó có giá trị thật. Tôi sẽ không giả vờ rằng mình không còn theo dõi những điều đó nữa. Ai cũng vậy. Nhưng họ không còn kể hết câu chuyện như trước.
Gần đây, tôi bắt đầu chú ý hơn đến việc các nhà phát triển vẫn tiếp tục xây dựng gì sau khi sự hào hứng lắng xuống. Đó là nơi tôi bắt đầu nhìn $BABY theo cách khác.
Điều gì sẽ xảy ra nếu phần “có giá trị” không phải là một chuỗi khác hay một token khác, mà là các khối xây dựng tài chính mà các đội khác có thể tái sử dụng? Giống như phần mềm mã nguồn mở. Thay vì mỗi dự án tự viết hệ thống phân quyền của riêng mình hoặc lớp tuân thủ từ con số không, có người xây dựng nó một lần, cải tiến dần theo thời gian, và các nhà phát triển khác chỉ cần cắm vào dùng. Cách đó có vẻ hữu ích hơn nhiều so với việc đuổi theo xu hướng tiếp theo.
Tôi cũng cứ nghĩ mãi về việc giữ chân người dùng. Vì sao mọi người quay lại sau tuần ra mắt? Thường là vì có thứ gì đó thực sự tiết kiệm thời gian hoặc giải quyết một vấn đề. Nếu những người xây dựng dựa vào các module có thể tái sử dụng, thì những người tạo ra các module đó sẽ có cách để tiếp tục kiếm tiền khi mức độ phổ biến tăng lên. Đó là một vòng lặp lành mạnh hơn so với chỉ dựa vào đầu cơ.
Dù vậy, tất cả sẽ không hiệu quả nếu việc xác minh trở thành thứ mà người ta có thể “lách” được. Vẫn cần có lý do để các nhà vận hành duy trì sự trung thực. Nếu động lực yếu, niềm tin biến mất nhanh đến bất ngờ.
Tôi cũng không bỏ qua rủi ro. Crypto ngày càng rất giỏi trong việc làm cho hoạt động trông có vẻ lớn hơn thực tế. Đôi khi đó là nhu cầu giả. Đôi khi đó là các giao dịch được tái sử dụng. Đôi khi áp lực mở khóa token làm thay đổi toàn bộ bức tranh. Đáng để tự hỏi việc sử dụng có thật sự đến từ nhu cầu hay chỉ là những con số di chuyển vòng quanh.
Vì vậy, tôi vẫn giữ $BABY trong danh sách theo dõi của mình, không phải đặt lên bàn thờ. Ý tưởng đó với tôi là hợp lý, nhưng ý tưởng thôi chưa đủ. Tôi sẽ tin câu chuyện hơn khi tôi thấy các nhà phát triển quay lại vì công cụ thật sự hữu ích—không phải vì thị trường đang ồn ào trong vài tuần.