Tôi đã sử dụng wBTC. Tôi cũng đã đọc kỹ các thỏa thuận lưu ký của BitGo để biết chính xác mức độ tin tưởng mà bạn đang mở rộng khi nắm giữ một tài sản được bọc (wrapped) tự xưng là đại diện cho Bitcoin.

Lớp bọc chỉ tốt bằng tổ chức lưu ký đang nắm giữ phần tài sản cơ sở. Khi tổ chức lưu ký gặp vấn đề, lớp bọc cũng sẽ gặp vấn đề. Điều này không phải giả thuyết. Nó đã xảy ra.

Kiến trúc của Babylon không yêu cầu việc bọc, vì Bitcoin không bao giờ di chuyển. Cơ chế staking nằm trong script của Bitcoin trên chính chuỗi Bitcoin của nó. Không có cầu nối. Không có tổ chức lưu ký. Không có việc đại diện Bitcoin do người khác kiểm soát.

Đó là một hồ sơ rủi ro hoàn toàn khác so với bất kỳ thứ gì mà wBTC cung cấp.

Thứ tôi muốn được kiểm thử theo kịch bản chịu tải (stress test) là độ phức tạp của script. Bitcoin script được cố ý giới hạn. Việc xây dựng các điều kiện slashing phức tạp trong các ràng buộc đó là một thách thức kỹ thuật mà các trường hợp biên (edge cases) lại đặc biệt quan trọng.

Khái niệm này loại bỏ rủi ro của tổ chức lưu ký. Cách triển khai đưa vào rủi ro của script.
#baby $BABY @BabylonLabs_io