Một số cơ chế dường như hoàn toàn hợp lý cho đến khi bạn ngừng nhìn sơ đồ và bắt đầu nhìn vào các động lực khuyến khích.
@BabylonLabs_io đã trở thành một trong số đó đối với tôi.
Sau khi dành thời gian đào sâu vào tài liệu, có một con số cứ liên tục kéo tôi quay lại. Khoảng 56.000 BTC, tương đương hơn 5,6 tỷ USD vốn, hiện đang nằm trong hợp đồng đặt cược của Babylon. Đó là nền tảng kinh tế của hệ thống. Mọi thứ khác đều được xây dựng dựa trên nó.
Giờ hãy xem điều gì chi phối nó.
Các đường cong phí. Cơ chế đốt. Nâng cấp giao thức. Quy tắc cắt phạt. Tất cả những quyết định đó cuối cùng đều chảy qua $BABY , một token mà toàn bộ giá trị vốn hóa thị trường của nó chỉ vào khoảng một phần trăm giá trị mà nó giám sát.
Không phải hậu cần.
Giám sát.
Đó là nơi thiết kế bắt đầu cảm thấy khác thường.
Những người đóng góp gần như toàn bộ sự an ninh kinh tế nhận được lợi suất, nhưng họ không tham gia quản trị. Không có bỏ phiếu. Không có quyền phủ quyết. Không có ảnh hưởng chính thức nào đến các quy tắc định hình hệ thống mà họ đang bảo vệ. Quyền quản trị hoàn toàn thuộc về những người nắm giữ BABY.
Một cách hữu ích để nghĩ về nó là một công ty có hai nhóm bên liên quan. Một nhóm cung cấp gần như toàn bộ số vốn giúp doanh nghiệp vận hành. Nhóm còn lại kiểm soát hội đồng quản trị. Trong trường hợp của Babylon, nhóm kiểm soát quản trị chỉ đại diện cho một phần nhỏ giá trị kinh tế đang hỗ trợ mạng lưới.
Sự cân bằng đó càng trở nên thú vị hơn khi bạn nhìn vào nguồn cung. Vào ngày 10 tháng 8, thêm 136 triệu BABY nữa được đưa vào lưu thông, khoảng 1,2% tổng cung, tương đương xấp xỉ 1,7 triệu USD theo giá hiện tại. Tài sản dùng cho quản trị tiếp tục bị pha loãng theo lịch trong khi giá trị mà nó quản trị lại tiếp tục tăng trưởng.
Có lẽ đó chỉ là tạm thời. Có thể các cuộc đấu giá đốt và việc cộng dồn giá trị trong tương lai cuối cùng sẽ thu hẹp khoảng cách. Mô hình khuyến khích giai đoạn đầu thường trông không cân xứng trước khi chúng trưởng thành.
Nhưng cho đến khi những cơ chế đó chứng minh được mình, câu hỏi cứ bám theo tôi không phải là liệu người nắm giữ BTC có được phần thưởng hay không.
Mà là liệu việc cung cấp gần như toàn bộ sự an ninh mà không có bất kỳ vai trò nào trong quản trị có thực sự là điều mà "shared security" (chia sẻ an ninh) được cho là phải mang ý nghĩa hay không.
$BABY #baby $ON
Điều gì quan trọng hơn đối với tương lai của Babylon?
@BabylonLabs_io đã trở thành một trong số đó đối với tôi.
Sau khi dành thời gian đào sâu vào tài liệu, có một con số cứ liên tục kéo tôi quay lại. Khoảng 56.000 BTC, tương đương hơn 5,6 tỷ USD vốn, hiện đang nằm trong hợp đồng đặt cược của Babylon. Đó là nền tảng kinh tế của hệ thống. Mọi thứ khác đều được xây dựng dựa trên nó.
Giờ hãy xem điều gì chi phối nó.
Các đường cong phí. Cơ chế đốt. Nâng cấp giao thức. Quy tắc cắt phạt. Tất cả những quyết định đó cuối cùng đều chảy qua $BABY , một token mà toàn bộ giá trị vốn hóa thị trường của nó chỉ vào khoảng một phần trăm giá trị mà nó giám sát.
Không phải hậu cần.
Giám sát.
Đó là nơi thiết kế bắt đầu cảm thấy khác thường.
Những người đóng góp gần như toàn bộ sự an ninh kinh tế nhận được lợi suất, nhưng họ không tham gia quản trị. Không có bỏ phiếu. Không có quyền phủ quyết. Không có ảnh hưởng chính thức nào đến các quy tắc định hình hệ thống mà họ đang bảo vệ. Quyền quản trị hoàn toàn thuộc về những người nắm giữ BABY.
Một cách hữu ích để nghĩ về nó là một công ty có hai nhóm bên liên quan. Một nhóm cung cấp gần như toàn bộ số vốn giúp doanh nghiệp vận hành. Nhóm còn lại kiểm soát hội đồng quản trị. Trong trường hợp của Babylon, nhóm kiểm soát quản trị chỉ đại diện cho một phần nhỏ giá trị kinh tế đang hỗ trợ mạng lưới.
Sự cân bằng đó càng trở nên thú vị hơn khi bạn nhìn vào nguồn cung. Vào ngày 10 tháng 8, thêm 136 triệu BABY nữa được đưa vào lưu thông, khoảng 1,2% tổng cung, tương đương xấp xỉ 1,7 triệu USD theo giá hiện tại. Tài sản dùng cho quản trị tiếp tục bị pha loãng theo lịch trong khi giá trị mà nó quản trị lại tiếp tục tăng trưởng.
Có lẽ đó chỉ là tạm thời. Có thể các cuộc đấu giá đốt và việc cộng dồn giá trị trong tương lai cuối cùng sẽ thu hẹp khoảng cách. Mô hình khuyến khích giai đoạn đầu thường trông không cân xứng trước khi chúng trưởng thành.
Nhưng cho đến khi những cơ chế đó chứng minh được mình, câu hỏi cứ bám theo tôi không phải là liệu người nắm giữ BTC có được phần thưởng hay không.
Mà là liệu việc cung cấp gần như toàn bộ sự an ninh mà không có bất kỳ vai trò nào trong quản trị có thực sự là điều mà "shared security" (chia sẻ an ninh) được cho là phải mang ý nghĩa hay không.
$BABY #baby $ON
Điều gì quan trọng hơn đối với tương lai của Babylon?
1️⃣ BTC security
50%
2️⃣ BABY governance
50%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc