Tôi từng nghĩ rằng “việc sử dụng trong thế giới thực” là một trong những cụm từ bị lạm dụng nhiều nhất của crypto.
Một dự án sẽ ra mắt một thứ gì đó, kết nối nó với một chain khác, gọi đó là “adoption” và rồi chuyển sang việc khác.
Vì vậy, khi lần đầu tôi bắt gặp Babylon’s Trustless Bitcoin Vault, tôi đã kỳ vọng sẽ lại là phiên bản khác của cùng một câu chuyện.
Tôi tiếp tục đọc.
Và rồi, đâu đó trên đường đi, tôi nhận ra mình đang hỏi sai câu hỏi.
Phần thú vị không chỉ đơn giản là Bitcoin có thể được dùng trong DeFi.
Mà là ở chỗ đó.
Ý tưởng là BTC có thể vẫn được giữ khóa theo đúng các quy tắc của chính Bitcoin, trong khi vẫn được sử dụng làm tài sản thế chấp trong Ethereum DeFi.
Không giao BTC cho một bên lưu ký truyền thống. Không giả vờ rằng chính Bitcoin đã chuyển sang một chain khác.
Điều đó khiến tôi dừng lại.
Vì tôi luôn hiểu “trustless” nghĩa là bạn không cần phải tin một ai đó.
Nhưng TBV lại khiến tôi nhìn khác đi.
Có lẽ “trustless” không có nghĩa là loại bỏ niềm tin hoàn toàn.
Có lẽ nó có nghĩa là lấy niềm tin ra khỏi tay con người và đưa nhiều hơn niềm tin đó vào những quy tắc có thể được xác minh thực sự.
Điều này khiến nó trở nên “có thật” hơn rất nhiều so với một tiêu đề khác về việc Bitcoin “mở khóa hàng tỷ USD thanh khoản”.
Tuy vậy, tôi vẫn chưa hoàn toàn thuyết phục.
Tôi muốn hiểu chuyện gì xảy ra khi hệ thống chịu áp lực, khi có thứ gì đó hỏng hóc, hoặc khi các giả định mật mã phải đối mặt với kiểu căng thẳng chỉ đến từ giá trị thật.
Sự không chắc chắn đó không khiến tôi bỏ qua Babylon.
Nếu có thì nó khiến tôi muốn tiếp tục đào sâu hơn.
Tôi đang dần nhận ra việc học crypto không phải là đi sưu tầm những lý do để tin.
Mà là trở nên tốt hơn trong việc đặt câu hỏi: vẫn còn điều gì cần phải được chứng minh.
Và thật lòng mà nói, tôi nghĩ đây là một trong những điều giá trị nhất mà lĩnh vực này đã dạy tôi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$LA
$BANK
“Trustless” với bạn thực sự có nghĩa là gì?
Một dự án sẽ ra mắt một thứ gì đó, kết nối nó với một chain khác, gọi đó là “adoption” và rồi chuyển sang việc khác.
Vì vậy, khi lần đầu tôi bắt gặp Babylon’s Trustless Bitcoin Vault, tôi đã kỳ vọng sẽ lại là phiên bản khác của cùng một câu chuyện.
Tôi tiếp tục đọc.
Và rồi, đâu đó trên đường đi, tôi nhận ra mình đang hỏi sai câu hỏi.
Phần thú vị không chỉ đơn giản là Bitcoin có thể được dùng trong DeFi.
Mà là ở chỗ đó.
Ý tưởng là BTC có thể vẫn được giữ khóa theo đúng các quy tắc của chính Bitcoin, trong khi vẫn được sử dụng làm tài sản thế chấp trong Ethereum DeFi.
Không giao BTC cho một bên lưu ký truyền thống. Không giả vờ rằng chính Bitcoin đã chuyển sang một chain khác.
Điều đó khiến tôi dừng lại.
Vì tôi luôn hiểu “trustless” nghĩa là bạn không cần phải tin một ai đó.
Nhưng TBV lại khiến tôi nhìn khác đi.
Có lẽ “trustless” không có nghĩa là loại bỏ niềm tin hoàn toàn.
Có lẽ nó có nghĩa là lấy niềm tin ra khỏi tay con người và đưa nhiều hơn niềm tin đó vào những quy tắc có thể được xác minh thực sự.
Điều này khiến nó trở nên “có thật” hơn rất nhiều so với một tiêu đề khác về việc Bitcoin “mở khóa hàng tỷ USD thanh khoản”.
Tuy vậy, tôi vẫn chưa hoàn toàn thuyết phục.
Tôi muốn hiểu chuyện gì xảy ra khi hệ thống chịu áp lực, khi có thứ gì đó hỏng hóc, hoặc khi các giả định mật mã phải đối mặt với kiểu căng thẳng chỉ đến từ giá trị thật.
Sự không chắc chắn đó không khiến tôi bỏ qua Babylon.
Nếu có thì nó khiến tôi muốn tiếp tục đào sâu hơn.
Tôi đang dần nhận ra việc học crypto không phải là đi sưu tầm những lý do để tin.
Mà là trở nên tốt hơn trong việc đặt câu hỏi: vẫn còn điều gì cần phải được chứng minh.
Và thật lòng mà nói, tôi nghĩ đây là một trong những điều giá trị nhất mà lĩnh vực này đã dạy tôi.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$LA
$BANK
“Trustless” với bạn thực sự có nghĩa là gì?
🔐 No middleman
33%
🧠 Trust in code
17%
⚖️ Both
50%
❓ Still figuring it out
0%
6 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc