Trong vài ngày qua, tôi đã cố gắng hiểu điều gì thực sự làm Babylon khác đi, thay vì chỉ lặp lại câu chuyện quen thuộc về “giải tỏa nhanh”. Tôi càng đọc càng nhận ra rằng câu chuyện thật sự không phải là để Bitcoin chuyển động nhanh hơn. Bitcoin vẫn tuân theo thời gian unbonding (giải ràng buộc) tự nhiên của nó, và Babylon không hề thay đổi điều đó. Thứ Babylon thay đổi nằm ở mọi thứ xung quanh quy trình đó. Trong nhiều mô hình staking BTC, khi thời gian chờ kết thúc, vẫn còn một bước nữa trước khi bạn thực sự giành lại quyền kiểm soát đối với đồng coin của mình. Đôi khi đó là một giao dịch yêu cầu (claim), đôi khi là một bên giám hộ (custodian), và đôi khi chỉ đơn giản là một lớp khác mà bạn phải tin tưởng. Babylon loại bỏ lớp ma sát (friction) bổ sung này. Khi thời gian unbonding kết thúc, BTC của bạn đơn giản là lại thuộc về bạn và bạn có thể dùng nó. Lựa chọn thiết kế nhỏ này khiến tôi phải dừng lại và suy nghĩ, vì nó đang giải quyết một vấn đề khác với điều tôi ban đầu tưởng là nó sẽ làm. Nó không cố gắng vượt trội mô hình bảo mật của Bitcoin. Nó nhằm mục tiêu tránh can thiệp vào nó.
Điều đó cũng khiến tôi nghĩ về cách chúng ta đánh giá các sản phẩm crypto nói chung. Thông thường chúng ta so sánh chúng bằng cách hỏi: “Nó nhanh hơn không?” hoặc “APY có cao hơn không?” Nhưng có lẽ ta cũng nên đặt câu hỏi: “Hệ thống này thêm vào bao nhiêu giả định về niềm tin (trust)?” Các bên đứng giữa bạn và tài sản càng ít thì trải nghiệm càng gần với triết lý ban đầu của Bitcoin. Cá nhân tôi thấy điều đó thú vị hơn nhiều so với một dòng tiêu đề marketing. Đồng thời, tôi cũng có thể hiểu vì sao một số người dùng có thể hiểu nhầm từ “fast” và kỳ vọng thanh khoản ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ cuộc trao đổi xung quanh Babylon nên tập trung nhiều hơn vào sự đơn giản và giảm thiểu mức độ cần tin tưởng, thay vì chỉ nói về tốc độ. Tôi vẫn đang học hỏi, và thật lòng tôi muốn nghe những góc nhìn khác nhau. Nếu bạn cũng đã tìm hiểu về Babylon, điều gì nổi bật nhất với bạn? Là lợi suất staking, mô hình bảo mật, hay cách tiếp cận để giữ việc giám hộ (custody) gần nhất có thể với Bitcoin thuần bản địa?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Điều đó cũng khiến tôi nghĩ về cách chúng ta đánh giá các sản phẩm crypto nói chung. Thông thường chúng ta so sánh chúng bằng cách hỏi: “Nó nhanh hơn không?” hoặc “APY có cao hơn không?” Nhưng có lẽ ta cũng nên đặt câu hỏi: “Hệ thống này thêm vào bao nhiêu giả định về niềm tin (trust)?” Các bên đứng giữa bạn và tài sản càng ít thì trải nghiệm càng gần với triết lý ban đầu của Bitcoin. Cá nhân tôi thấy điều đó thú vị hơn nhiều so với một dòng tiêu đề marketing. Đồng thời, tôi cũng có thể hiểu vì sao một số người dùng có thể hiểu nhầm từ “fast” và kỳ vọng thanh khoản ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ cuộc trao đổi xung quanh Babylon nên tập trung nhiều hơn vào sự đơn giản và giảm thiểu mức độ cần tin tưởng, thay vì chỉ nói về tốc độ. Tôi vẫn đang học hỏi, và thật lòng tôi muốn nghe những góc nhìn khác nhau. Nếu bạn cũng đã tìm hiểu về Babylon, điều gì nổi bật nhất với bạn? Là lợi suất staking, mô hình bảo mật, hay cách tiếp cận để giữ việc giám hộ (custody) gần nhất có thể với Bitcoin thuần bản địa?
@BabylonLabs_io #baby $BABY