Một điều nổi bật sau khi dành thời gian với Babylon là: các Vault Bitcoin phi tín nhiệm (Trustless Bitcoin Vaults) không thực sự giống như một tính năng được thiết kế cho thời đại ngày nay. Chúng giống như một lớp hạ tầng—chỉ trở nên thực sự có giá trị khi bắt đầu có nhiều hoạt động hơn phụ thuộc vào Bitcoin.
Babylon đã thu hút hơn 100.000+ BTC dưới dạng phần cam kết stake. Đó là một con số đáng kể. Nhưng khi mức độ tham gia tăng lên, một câu hỏi cứ quay lại với tôi: làm sao để giao thêm nhiều “việc” cho Bitcoin mà không yêu cầu người nắm giữ phải chấp nhận thêm các giả định về niềm tin?
Chính lúc đó ý tưởng về vault bắt đầu có ý nghĩa với tôi.
Điểm thú vị không phải là các đồng coin được giữ lại dưới các điều kiện chi tiêu đã được xác định sẵn. Mà là: các điều kiện đó trở nên đủ dự đoán để các hệ thống khác có thể xây dựng dựa trên chúng. Điều này có cảm giác gần với định hướng dài hạn của Babylon hơn là chỉ tạo thêm một cơ hội yield khác.
Tôi vẫn cho rằng có sự đánh đổi.
Những người nắm giữ Bitcoin đã dành nhiều năm tối ưu cho sự đơn giản. Một ví. Một khóa. Tương tác tối thiểu. Việc đưa logic vault vào—dù là phi tín nhiệm—sẽ tạo thêm một lớp mà mọi người cần hiểu trước khi họ cảm thấy thoải mái khi khóa những lượng BTC đáng kể.
Sự do dự đó quan trọng.
Hạ tầng chỉ hoạt động nếu mọi người sẵn sàng sử dụng nó, và người dùng Bitcoin thường chậm hơn hầu hết các cộng đồng trong việc thay đổi thói quen. Có lẽ chính vì vậy mà Babylon đang xây dựng những mảnh ghép này trước khi chúng có vẻ thật sự cần thiết.
Nếu cuối cùng Bitcoin sẽ đảm nhiệm việc bảo mật nhiều hơn chỉ chính nó, thì nền móng có lẽ phải được xây trước khi bất kỳ ai nhận ra rằng nó đang ở đó.
Tôi vẫn đang theo dõi xem liệu sự linh hoạt bổ sung cuối cùng có trở thành một lợi thế hay chỉ là một thứ khác mà những người nắm giữ dài hạn thà né tránh.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE $LAB
Babylon đã thu hút hơn 100.000+ BTC dưới dạng phần cam kết stake. Đó là một con số đáng kể. Nhưng khi mức độ tham gia tăng lên, một câu hỏi cứ quay lại với tôi: làm sao để giao thêm nhiều “việc” cho Bitcoin mà không yêu cầu người nắm giữ phải chấp nhận thêm các giả định về niềm tin?
Chính lúc đó ý tưởng về vault bắt đầu có ý nghĩa với tôi.
Điểm thú vị không phải là các đồng coin được giữ lại dưới các điều kiện chi tiêu đã được xác định sẵn. Mà là: các điều kiện đó trở nên đủ dự đoán để các hệ thống khác có thể xây dựng dựa trên chúng. Điều này có cảm giác gần với định hướng dài hạn của Babylon hơn là chỉ tạo thêm một cơ hội yield khác.
Tôi vẫn cho rằng có sự đánh đổi.
Những người nắm giữ Bitcoin đã dành nhiều năm tối ưu cho sự đơn giản. Một ví. Một khóa. Tương tác tối thiểu. Việc đưa logic vault vào—dù là phi tín nhiệm—sẽ tạo thêm một lớp mà mọi người cần hiểu trước khi họ cảm thấy thoải mái khi khóa những lượng BTC đáng kể.
Sự do dự đó quan trọng.
Hạ tầng chỉ hoạt động nếu mọi người sẵn sàng sử dụng nó, và người dùng Bitcoin thường chậm hơn hầu hết các cộng đồng trong việc thay đổi thói quen. Có lẽ chính vì vậy mà Babylon đang xây dựng những mảnh ghép này trước khi chúng có vẻ thật sự cần thiết.
Nếu cuối cùng Bitcoin sẽ đảm nhiệm việc bảo mật nhiều hơn chỉ chính nó, thì nền móng có lẽ phải được xây trước khi bất kỳ ai nhận ra rằng nó đang ở đó.
Tôi vẫn đang theo dõi xem liệu sự linh hoạt bổ sung cuối cùng có trở thành một lợi thế hay chỉ là một thứ khác mà những người nắm giữ dài hạn thà né tránh.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE $LAB