Tôi cứ suy nghĩ về từ “trustless” (không cần tin cậy) và việc Babylon đang yêu cầu từ này gánh vác nặng đến mức nào với các kho Bitcoin của họ. Lời chào hàng rất đơn giản: khóa BTC gốc trong một kho lưu ký tự quản lý (self-custodial), tách biệt (segregated) ngay trên Bitcoin, rồi để các smart contract trên Ethereum hoặc nơi khác đọc trạng thái của nó thông qua các bằng chứng được BitVM3 xác thực. Không bọc (no wrapping), không có nhà điều hành cầu nối, không có bên lưu ký nắm giữ khóa của bạn. Đây là một cải tiến thiết kế thực sự so với các mô hình kiểu WBTC, nơi khả năng thanh toán phụ thuộc hoàn toàn vào sự trung thực của một công ty. Điều tôi chưa biết là mức độ “không cần tin cậy” đó còn tồn tại khi đối mặt với thanh lý (liquidation). Bản whitepaper của Babylon dựa vào các bên thanh lý được cấp phép (whitelisted liquidators) và một oracle giá để kích hoạt việc hoàn trả, và cả hai thứ đó đều là những giả định về niềm tin được khoác lên mình bằng mật mã. Lộ trình gửi tiền trông có vẻ thực sự được giảm thiểu niềm tin. Lộ trình rút tiền vẫn phụ thuộc vào việc các bên cư xử đúng và giá đến đúng lúc. Câu hỏi là liệu việc bắt đầu trên Ethereum thay vì chuỗi của riêng họ phản ánh nhu cầu thật từ người đi vay, hay chỉ là nơi thanh khoản vốn đã nằm sẵn. Tôi đang theo dõi xem các đợt thanh lý có được “stress test” trước khi khối lượng vượt quy mô pilot hay không.
@BabylonLabs_io $BABY #baby