Tôi đã thấy điều này trước đây. Thị trường nghe một ý tưởng mới, định giá khả năng của nó, rồi quên mất việc hỏi chuyện gì xảy ra khi bài kiểm tra thực sự đầu tiên đến. Vì vậy tôi đang theo dõi @BabylonLabs_io
mà không vội gắn nhãn nó là bước đột phá tiếp theo.
Việc cho Bitcoin tham gia bảo mật các mạng PoS thông qua staking tự lưu ký nghe có vẻ có ý nghĩa,
but những ý tưởng hay có một thói quen là trở nên mong manh khi các động cơ thay đổi.

Crypto hiếm khi “vỡ” vì tầm nhìn sai. Nó thường vỡ vì những giả định đứng sau không bao giờ được đặt câu hỏi. Đó là nơi sự chú ý của tôi được giữ lại.

Tôi không theo đuổi sự sôi động quanh token BABY nhiều bằng việc quan sát liệu Babylon có thể trụ vững khi hoạt động chậm lại và sự đầu cơ lắng xuống hay không. Hạ tầng mạnh mẽ phải trở nên hữu ích hơn sau khi ánh đèn sân khấu tắt, chứ không phải kém hữu ích hơn.

Nếu $BABY cuối cùng đại diện cho một thứ bền vững, thì điều đó sẽ là vì mạng lưới tiếp tục tạo dựng niềm tin lâu sau khi thị trường ngừng bàn tán về nó. Cho đến khi đó, tôi thấy thêm một nỗ lực thú vị nhằm giải quyết một vấn đề thực sự, nhưng kinh nghiệm đã dạy tôi rằng sự khác biệt giữa hạ tầng tồn tại lâu dài và một câu chuyện thoáng qua chỉ trở nên rõ ràng sau khi đám đông đã kịp rời đi.

@BabylonLabs_io #baby $BABY

Babylon có chứng minh được giá trị của mình sau khi cơn sốt lắng xuống không?