Một chi tiết gây ấn tượng với tôi trong chiến dịch Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV): trọng tâm không chỉ là “sử dụng Bitcoin”, mà là sử dụng BTC gốc làm tài sản thế chấp mà không bọc (wrap) nó, không cầu nối (bridge) nó, và không chuyển qua các bên trung gian.

Chi tiết này quan trọng vì Bitcoin rất lớn, nhưng xét về mặt kinh tế thì vẫn chủ yếu ở trạng thái thụ động. Người ta nắm giữ nó, chuyển nó đi, hoặc bán nó. Khi họ muốn tính hữu dụng, lộ trình thông thường là biến nó thành một phiên bản linh hoạt hơn của chính nó ở một nơi khác.

TBV lại hướng tới một ý tưởng khác.

Không chỉ Bitcoin như một nơi lưu trữ giá trị, mà Bitcoin như một loại tài sản thế chấp đang hoạt động—và quan trọng hơn là tài sản thế chấp dưới dạng bản địa.

Đó là phần mà tôi cứ quay lại mãi. Bản thân tính năng là một chuyện. Ý nghĩa lớn hơn là TBV phản ánh nỗ lực mở rộng vai trò tài chính của Bitcoin mà không cần trước tiên trừu tượng hóa Bitcoin.

Nếu mô hình đó trở nên khả thi, nó có thể quan trọng vượt ra ngoài phạm vi của chỉ một chiến dịch.

Vì khi đó, câu hỏi không còn là liệu Bitcoin có thể được giữ an toàn hay không. Mà là liệu BTC gốc có thể bắt đầu tham gia tài chính on-chain mà không cần trước tiên trở thành một thứ khác.
@BabylonLabs_io
#baby
$BABY
$ESPORTS
$RE
BTC gốc làm tài sản thế chấp?