Khi tôi đang lướt X vào lúc nửa đêm, thấy ai đó hỏi: “Tại sao Bitcoin đã trở thành một trong những tài sản mã hóa lớn nhất toàn cầu, nhưng tỷ lệ BTC thực sự đi vào tài chính on-chain vẫn còn rất thấp?” Câu hỏi này khiến tôi suy nghĩ rất lâu. Bởi vì thực tế không phải là không ai muốn tham gia. Mà là rất nhiều người không dám.
Nếu trong tay bạn chỉ có một ít BTC, có lẽ bạn sẽ sẵn sàng thử nhiều sản phẩm sinh lời khác nhau. Nhưng nếu bạn thật sự nắm giữ dài hạn một lượng lớn BTC, thì vấn đề bạn cân nhắc chắc chắn không phải là lợi suất. Mà là sự an toàn.
Trong vài năm qua, thị trường đã xuất hiện rất nhiều phương án “tài chính hóa” BTC.
Có cái thông qua cầu nối (bridge), có cái thông qua bọc tài sản (wrap), và có cái thông qua lưu ký tập trung.
Những thứ đó giải quyết vấn đề thanh khoản, nhưng cũng mang đến rủi ro mới. Bởi một trong những giá trị lớn nhất của BTC chính là quyền kiểm soát tài sản thuộc về người dùng. Một khi vì lợi nhuận mà giao quyền ưu thế đó đi, thì thật ra là đang đi ngược lại với triết lý ban đầu của Bitcoin. Đây cũng là lý do tôi bắt đầu quan tâm đến Babylon.
Thiết kế TBV khiến tôi thấy khá thú vị.
Nó không đơn giản là tạo ra một phiên bản BTC mới, mà mong muốn thông qua các chứng minh mật mã, giúp BTC kết nối với nhiều hệ sinh thái hơn trong khi vẫn giữ nguyên trạng thái gốc. Logic này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế lại rất khó.
Vì bạn vừa muốn giữ lại sự an toàn của Bitcoin, vừa muốn đạt hiệu quả của các ứng dụng tài chính. Hai hướng này vốn dĩ mâu thuẫn với nhau. Tất nhiên, hiện tại Babylon vẫn còn rất nhiều thứ cần thị trường kiểm chứng. Liệu công nghệ có thể vận hành bền vững lâu dài không? Hệ sinh thái có thực sự phát triển không? Người dùng phổ thông có sẵn sàng sử dụng không? $BTC
Những câu hỏi đó đều cần thời gian để trả lời. Nhưng tôi tin rằng việc khám phá hướng này tự thân đã có giá trị. Bởi không gian tưởng tượng lớn nhất của BTC trong tương lai, có lẽ không phải là trở thành công cụ lưu trữ giá trị cho nhiều người hơn. Mà là, dựa trên nền tảng an toàn được giữ vững, trở thành một tài sản nền tảng quan trọng của cả thế giới tài chính on-chain.@BabylonLabs_io $BABY #baby
Nếu trong tay bạn chỉ có một ít BTC, có lẽ bạn sẽ sẵn sàng thử nhiều sản phẩm sinh lời khác nhau. Nhưng nếu bạn thật sự nắm giữ dài hạn một lượng lớn BTC, thì vấn đề bạn cân nhắc chắc chắn không phải là lợi suất. Mà là sự an toàn.
Trong vài năm qua, thị trường đã xuất hiện rất nhiều phương án “tài chính hóa” BTC.
Có cái thông qua cầu nối (bridge), có cái thông qua bọc tài sản (wrap), và có cái thông qua lưu ký tập trung.
Những thứ đó giải quyết vấn đề thanh khoản, nhưng cũng mang đến rủi ro mới. Bởi một trong những giá trị lớn nhất của BTC chính là quyền kiểm soát tài sản thuộc về người dùng. Một khi vì lợi nhuận mà giao quyền ưu thế đó đi, thì thật ra là đang đi ngược lại với triết lý ban đầu của Bitcoin. Đây cũng là lý do tôi bắt đầu quan tâm đến Babylon.
Thiết kế TBV khiến tôi thấy khá thú vị.
Nó không đơn giản là tạo ra một phiên bản BTC mới, mà mong muốn thông qua các chứng minh mật mã, giúp BTC kết nối với nhiều hệ sinh thái hơn trong khi vẫn giữ nguyên trạng thái gốc. Logic này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế lại rất khó.
Vì bạn vừa muốn giữ lại sự an toàn của Bitcoin, vừa muốn đạt hiệu quả của các ứng dụng tài chính. Hai hướng này vốn dĩ mâu thuẫn với nhau. Tất nhiên, hiện tại Babylon vẫn còn rất nhiều thứ cần thị trường kiểm chứng. Liệu công nghệ có thể vận hành bền vững lâu dài không? Hệ sinh thái có thực sự phát triển không? Người dùng phổ thông có sẵn sàng sử dụng không? $BTC
Những câu hỏi đó đều cần thời gian để trả lời. Nhưng tôi tin rằng việc khám phá hướng này tự thân đã có giá trị. Bởi không gian tưởng tượng lớn nhất của BTC trong tương lai, có lẽ không phải là trở thành công cụ lưu trữ giá trị cho nhiều người hơn. Mà là, dựa trên nền tảng an toàn được giữ vững, trở thành một tài sản nền tảng quan trọng của cả thế giới tài chính on-chain.@BabylonLabs_io $BABY #baby