Phi tập trung không chỉ là số lượng trình xác thực
Phần lớn các blockchain Layer 1 thường được so sánh dựa trên vốn hóa thị trường hoặc số lượng trình xác thực (validators). Bảng xếp hạng này tiếp cận theo cách khác: kết hợp Hệ số Nakamoto (65%) với số lượng trình xác thực (35%) để ước tính mức độ phi tập trung.
Một số kết quả gây bất ngờ:
• Polkadot ($DOT ) xếp đầu với điểm số 74.
• TON ($GRAM ) theo sau với 63.
• Avalanche, Cardano và Solana đều đứng trên Ethereum.
• Ethereum đạt 35 điểm dù có khoảng 1,28 triệu trình xác thực, vì Hệ số Nakamoto được báo cáo của Ethereum là 1.
• Bitcoin đạt 22 điểm với Hệ số Nakamoto là 4, phản ánh mức độ tập trung của các mining pool hơn là chỉ riêng hashrate của mạng.
Thông điệp quan trọng là: có nhiều trình xác thực hơn không tự động đồng nghĩa với việc mạng đó phi tập trung hơn. Điều quan trọng không kém là cách quyền biểu quyết, stake hoặc quyền khai thác được phân bổ giữa các thực thể độc lập.
Tuy vậy, bảng xếp hạng này nên được xem như một khung phân tích hơn là thước đo quyết định về mức độ phi tập trung. Điểm số cuối cùng phụ thuộc vào trọng số mà tác giả lựa chọn, trong đó Hệ số Nakamoto đóng góp 65% và số lượng trình xác thực 35%. Các phương pháp hoặc giả định khác nhau có thể dẫn đến các thứ hạng khác nhau.
Phi tập trung là một khái niệm đa chiều, còn liên quan đến quản trị (governance), sự đa dạng client, phân bố theo địa lý, mức độ tập trung hạ tầng và động lực kinh tế.
Kết quả nào nổi bật với bạn nhất: vị trí của Ethereum, thứ hạng của Bitcoin, hay việc Polkadot giành vị trí số 1?
Theo dõi Wendy để cập nhật những tin tức mới nhất
Phần lớn các blockchain Layer 1 thường được so sánh dựa trên vốn hóa thị trường hoặc số lượng trình xác thực (validators). Bảng xếp hạng này tiếp cận theo cách khác: kết hợp Hệ số Nakamoto (65%) với số lượng trình xác thực (35%) để ước tính mức độ phi tập trung.
Một số kết quả gây bất ngờ:
• Polkadot ($DOT ) xếp đầu với điểm số 74.
• TON ($GRAM ) theo sau với 63.
• Avalanche, Cardano và Solana đều đứng trên Ethereum.
• Ethereum đạt 35 điểm dù có khoảng 1,28 triệu trình xác thực, vì Hệ số Nakamoto được báo cáo của Ethereum là 1.
• Bitcoin đạt 22 điểm với Hệ số Nakamoto là 4, phản ánh mức độ tập trung của các mining pool hơn là chỉ riêng hashrate của mạng.
Thông điệp quan trọng là: có nhiều trình xác thực hơn không tự động đồng nghĩa với việc mạng đó phi tập trung hơn. Điều quan trọng không kém là cách quyền biểu quyết, stake hoặc quyền khai thác được phân bổ giữa các thực thể độc lập.
Tuy vậy, bảng xếp hạng này nên được xem như một khung phân tích hơn là thước đo quyết định về mức độ phi tập trung. Điểm số cuối cùng phụ thuộc vào trọng số mà tác giả lựa chọn, trong đó Hệ số Nakamoto đóng góp 65% và số lượng trình xác thực 35%. Các phương pháp hoặc giả định khác nhau có thể dẫn đến các thứ hạng khác nhau.
Phi tập trung là một khái niệm đa chiều, còn liên quan đến quản trị (governance), sự đa dạng client, phân bố theo địa lý, mức độ tập trung hạ tầng và động lực kinh tế.
Kết quả nào nổi bật với bạn nhất: vị trí của Ethereum, thứ hạng của Bitcoin, hay việc Polkadot giành vị trí số 1?
Theo dõi Wendy để cập nhật những tin tức mới nhất
