Vấn đề lượng tử của Bitcoin có công cụ “cứu nguy”, nhưng không dành cho 1,1 triệu BTC của Satoshi
Chuyện máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin đã được nói tới suốt nhiều năm. Lần này CoinDesk nhắc riêng một ý: dù có công cụ khôi phục thì 100 vạn BTC của Satoshi cũng không nằm trong phạm vi được bảo vệ.
Tôi lại thấy nhận định này bị đánh giá thấp.
Ai cũng nói “máy tính lượng tử đến là Bitcoin chết chắc” — nhưng thực tế là 1 triệu đồng đó được chính Satoshi khai thác từ năm 2009, và dùng dạng lộ khóa công khai ECDSA sớm nhất. Nếu máy lượng tử thật sự bẻ khóa được, thì nhóm đồng có thể bị tác động đầu tiên chính là nhóm này.
Còn các đồng khác được lưu giữ về sau, địa chỉ được “giấu” kỹ hơn (chỉ dùng mã băm của khóa công khai), và vẫn có một khoảng thời gian để di chuyển.
Vì vậy chuyện này không phải “Bitcoin sắp tiêu”, mà là “1 triệu đồng đó có thể là quả mìn lớn nhất thế giới”.
Ai sẽ chạm vào nó? Không rõ. Nhưng đây không phải vấn đề kỹ thuật — mà là nếu lô coin đó bất ngờ được chuyển đi, thị trường sẽ phản ứng thế nào.
Chẳng ai bàn tới chuyện này.
Chuyện máy tính lượng tử đe dọa Bitcoin đã được nói tới suốt nhiều năm. Lần này CoinDesk nhắc riêng một ý: dù có công cụ khôi phục thì 100 vạn BTC của Satoshi cũng không nằm trong phạm vi được bảo vệ.
Tôi lại thấy nhận định này bị đánh giá thấp.
Ai cũng nói “máy tính lượng tử đến là Bitcoin chết chắc” — nhưng thực tế là 1 triệu đồng đó được chính Satoshi khai thác từ năm 2009, và dùng dạng lộ khóa công khai ECDSA sớm nhất. Nếu máy lượng tử thật sự bẻ khóa được, thì nhóm đồng có thể bị tác động đầu tiên chính là nhóm này.
Còn các đồng khác được lưu giữ về sau, địa chỉ được “giấu” kỹ hơn (chỉ dùng mã băm của khóa công khai), và vẫn có một khoảng thời gian để di chuyển.
Vì vậy chuyện này không phải “Bitcoin sắp tiêu”, mà là “1 triệu đồng đó có thể là quả mìn lớn nhất thế giới”.
Ai sẽ chạm vào nó? Không rõ. Nhưng đây không phải vấn đề kỹ thuật — mà là nếu lô coin đó bất ngờ được chuyển đi, thị trường sẽ phản ứng thế nào.
Chẳng ai bàn tới chuyện này.