Hôm nay, tôi @NewtonProtocol Explorer đang xem và một điều gì đó cứ lặp đi lặp lại trong đầu.
Mainnet Beta đã đi vào hoạt động vào ngày 1 tháng 7 trên Base và Ethereum. Mỗi chính sách kiểm tra sẽ tạo ra một biên nhận (signed) on-chain và về mặt lý thuyết bất kỳ ai cũng có thể xác minh nó. Ý tưởng cốt lõi của whitepaper cũng là thay vì tin tưởng, sử dụng bằng chứng mật mã.
Sau đó tôi đã kiểm tra trên BscScan.
Trong ảnh chụp nhanh ngày 9 tháng 7, chỉ có 1.504 người nắm giữ.
Lúc đó tôi nghĩ rằng công nghệ và mức độ áp dụng không phải lúc nào cũng phát triển cùng một tốc độ.
Whitepaper nói về marketplace cho agent, tự động hóa dạng composable, zkPermissions Rollup và tính nhất quán chính sách trên nhiều chuỗi.
Nhưng hiện thực thì Recurring Buy Agent đã đi vào hoạt động, trong khi các tính năng còn lại vẫn nằm trên roadmap.
Tôi không thấy điều gì tiêu cực trong chuyện đó.
Thông thường, hạ tầng được xây dựng trước khi lượng truy cập tăng.
Nhưng có một điểm khác biệt.
"Có thể xác minh bởi bất kỳ ai" và "thực sự được người dùng xác minh" là hai việc khác nhau.
Các biên nhận hiện có trên on-chain...
Nhưng có bao nhiêu người thực sự kiểm tra chúng?
Có lẽ hiện tại số lượng builders nhiều hơn, còn người dùng cuối thì ít hơn.
Với tôi, chỉ số quan trọng tiếp theo sẽ không chỉ là giá.
Tôi muốn xem sau các đợt unlock tiếp theo và sự tăng trưởng của hệ sinh thái, số lượng holder, mức độ áp dụng agent và hoạt động xuyên chuỗi sẽ trưởng thành với tốc độ như thế nào.
Nếu việc sử dụng tăng trưởng tự nhiên cùng với roadmap...
Thì Newton không chỉ là một câu chuyện AI, mà còn có thể trở thành cơ sở hạ tầng ủy quyền dài hạn.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Mainnet Beta đã đi vào hoạt động vào ngày 1 tháng 7 trên Base và Ethereum. Mỗi chính sách kiểm tra sẽ tạo ra một biên nhận (signed) on-chain và về mặt lý thuyết bất kỳ ai cũng có thể xác minh nó. Ý tưởng cốt lõi của whitepaper cũng là thay vì tin tưởng, sử dụng bằng chứng mật mã.
Sau đó tôi đã kiểm tra trên BscScan.
Trong ảnh chụp nhanh ngày 9 tháng 7, chỉ có 1.504 người nắm giữ.
Lúc đó tôi nghĩ rằng công nghệ và mức độ áp dụng không phải lúc nào cũng phát triển cùng một tốc độ.
Whitepaper nói về marketplace cho agent, tự động hóa dạng composable, zkPermissions Rollup và tính nhất quán chính sách trên nhiều chuỗi.
Nhưng hiện thực thì Recurring Buy Agent đã đi vào hoạt động, trong khi các tính năng còn lại vẫn nằm trên roadmap.
Tôi không thấy điều gì tiêu cực trong chuyện đó.
Thông thường, hạ tầng được xây dựng trước khi lượng truy cập tăng.
Nhưng có một điểm khác biệt.
"Có thể xác minh bởi bất kỳ ai" và "thực sự được người dùng xác minh" là hai việc khác nhau.
Các biên nhận hiện có trên on-chain...
Nhưng có bao nhiêu người thực sự kiểm tra chúng?
Có lẽ hiện tại số lượng builders nhiều hơn, còn người dùng cuối thì ít hơn.
Với tôi, chỉ số quan trọng tiếp theo sẽ không chỉ là giá.
Tôi muốn xem sau các đợt unlock tiếp theo và sự tăng trưởng của hệ sinh thái, số lượng holder, mức độ áp dụng agent và hoạt động xuyên chuỗi sẽ trưởng thành với tốc độ như thế nào.
Nếu việc sử dụng tăng trưởng tự nhiên cùng với roadmap...
Thì Newton không chỉ là một câu chuyện AI, mà còn có thể trở thành cơ sở hạ tầng ủy quyền dài hạn.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
