Chiều nay mình giúp bạn xem một tác vụ tự động trên chuỗi. Bạn ấy gửi ảnh chụp và hỏi: “Newton đều thông qua rồi, vì sao giao dịch cuối cùng vẫn chưa thành?”

Câu hỏi này khá điển hình. Nhiều người trộn lẫn “ủy quyền thông qua” và “giao dịch khớp/thành công” thành một. Thực ra giữa hai việc đó còn nhiều lớp khác nhau. Newton giống như một “máy chứng minh rủi ro” trước khi giao dịch diễn ra: trước hết, nó kiểm tra thao tác này có phù hợp các quy tắc bạn đặt hay không—ví dụ trạng thái danh tính, nguồn tiền, hạn mức, giao thức mục tiêu, và khung thời gian. Sau khi qua, nó đưa ra bằng chứng rằng “ý định giao dịch này có thể được cho phép/phê duyệt để thực hiện”.
Nhưng việc giao dịch có thành hay không còn phụ thuộc vào mức độ tắc nghẽn của mạng đích, Gas, độ sâu của pool, slippage và trạng thái của hợp đồng. Cũng như quẹt thẻ/nhận diện qua cửa ra vào: chỉ chứng minh bạn đủ tư cách vào tòa nhà, không có nghĩa thang máy chắc chắn sẽ tới ngay.😅

Mình nghĩ chính vì vậy mà $NEWT đáng để tách bạch: nó không phải để đảm bảo bạn kiếm tiền, cũng không phải để cam kết mọi giao dịch đều chắc chắn thành công, mà là nói rõ từ trước rằng “agent có bị vượt quyền hay không”. Về sau khi xem Newton, không chỉ nhìn kết quả thành công/thất bại, mà phải xem thất bại xảy ra ở lớp nào: Policy chưa qua, chứng minh hết hạn, thực thi trên chain đích thất bại, hay là thanh khoản không đủ.

Tách riêng ủy quyền, thực thi và quyết toán, thì AI trên chuỗi mới không biến thành một mớ huyền học.@NewtonProtocol #Newt