Hầu hết mọi người nghĩ rằng các khoản thanh toán xuyên biên giới chậm là do công nghệ.
Chúng chậm vì khâu ủy quyền.
Công nghệ để chuyển giá trị qua biên giới trong vài giây đã tồn tại suốt nhiều năm. Điều chưa tồn tại là cơ sở hạ tầng xác minh các yêu cầu tuân thủ trước khi một giao dịch được thực hiện — không phải sau khi giao dịch đã vượt qua biên giới mà lẽ ra nó không nên vượt.
Một khoản thanh toán đi qua ba biên giới sẽ đi qua ba môi trường pháp lý khác nhau. Mỗi môi trường có các yêu cầu nhận dạng, nghĩa vụ về cấm vận và tiêu chuẩn tuân thủ quy tắc chuyển tiền (Travel Rule) riêng. Ngân hàng đại lý xử lý thủ công — chậm chạp và tốn kém.
Blockchain làm việc chuyển giao nhanh hơn. Nó không làm việc ủy quyền trở nên dễ dàng.
Đó là một lý do @newtonprotocol thu hút sự chú ý của tôi. Thay vì xem tuân thủ như một việc chỉ xử lý sau khi thanh toán xong, Newton nghiên cứu một lớp ủy quyền đánh giá các yêu cầu theo từng khu vực pháp lý trước khi thực thi. Các nghĩa vụ của FATF Travel Rule, sàng lọc cấm vận — được kiểm tra trước khi tài sản được chuyển đi.
N cung cấp lớp bảo mật kinh tế cho việc ủy quyền xuyên biên giới đó.
Tôi vẫn chưa biết liệu hạ tầng ủy quyền có trở thành tiêu chuẩn trước khi các cơ quan quản lý buộc vấn đề bằng cách tăng cường thực thi hay không.
Công nghệ cho các khoản thanh toán xuyên biên giới nhanh đã sẵn sàng từ nhiều năm trước.
Chính phần hạ tầng ủy quyền giúp các khoản thanh toán đó trở nên khả thi về mặt pháp lý mới là thứ còn thiếu.
#crypto #TrendingTopic #BinanceSquareTalks #BinanceSquareFamily
$EVAA
$LAB
$AIOT
Điều quan trọng nhất đối với các khoản thanh toán xuyên biên giới của tổ chức là gì?