Trong khi đọc qua @NewtonProtocol today, một ý nghĩ cứ liên tục làm tôi bận tâm.
Crypto thích công bố những gì đã được xây dựng.
Thị trường lại chú ý nhiều hơn đến những gì nó có thể cảm nhận ngay lập tức.
Đó là những điều hoàn toàn khác nhau.
Một khung ủy quyền mới có thể làm cho một giao thức đáng tin cậy hơn mà không khiến token trở nên “hấp dẫn” hơn chỉ sau một đêm.
Một công cụ quản lý chính sách tốt hơn không tạo ra phản ứng giống như một danh sách bất ngờ hay một cú tăng đột ngột về khối lượng.
Không phải vì công nghệ thiếu giá trị.
Mà là vì độ tin cậy rất khó nhận thấy khi mọi thứ vận hành như mong đợi.
Người ta hiếm khi ăn mừng giao dịch thất bại vì đúng lý do.
Họ mừng giao dịch giúp họ có tiền.
Điều đó tạo ra một thách thức thú vị cho các dự án như $NEWT .
Nếu giao thức thành công, phần lớn công việc tốt nhất của nó sẽ diễn ra lặng lẽ ở hậu trường.
Chính sách được thực thi.
Quyền hạn được kiểm tra.
Rủi ro được giảm bớt.
Không có chuyện gì kịch tính xảy ra.
Thật trớ trêu, kiểu thành công này lại tạo ra ít tiêu đề hơn so với việc một giao thức phục hồi sau một thất bại.
Tôi bắt đầu tự hỏi liệu các token hạ tầng có gặp vấn đề về khả năng được nhìn thấy nhiều hơn là vấn đề về công nghệ hay không.
Nền tảng càng vững chắc thì đóng góp của nó càng ít rõ ràng từ bên ngoài.
Thị trường tự nhiên sẽ thưởng cho các sự kiện “dễ thấy”.
Hạ tầng tạo ra niềm tin vô hình.
Đó là những dạng giá trị hoàn toàn khác nhau.
Có lẽ vì vậy mà việc đánh giá những dự án như Newton lại khiến tôi cảm thấy không thoải mái.
Biểu đồ đo lường sự chú ý.
Giao thức đang cố gắng xây dựng niềm tin.
Sự chú ý có thể xuất hiện trong một ngày.
Niềm tin thường phải mất rất lâu.
Tôi không chắc thị trường đang định giá sai Newton.
Tôi chỉ nghĩ rằng nó đang đo lường một thứ khác với điều mà những người xây dựng đang cố gắng cải thiện.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Crypto thích công bố những gì đã được xây dựng.
Thị trường lại chú ý nhiều hơn đến những gì nó có thể cảm nhận ngay lập tức.
Đó là những điều hoàn toàn khác nhau.
Một khung ủy quyền mới có thể làm cho một giao thức đáng tin cậy hơn mà không khiến token trở nên “hấp dẫn” hơn chỉ sau một đêm.
Một công cụ quản lý chính sách tốt hơn không tạo ra phản ứng giống như một danh sách bất ngờ hay một cú tăng đột ngột về khối lượng.
Không phải vì công nghệ thiếu giá trị.
Mà là vì độ tin cậy rất khó nhận thấy khi mọi thứ vận hành như mong đợi.
Người ta hiếm khi ăn mừng giao dịch thất bại vì đúng lý do.
Họ mừng giao dịch giúp họ có tiền.
Điều đó tạo ra một thách thức thú vị cho các dự án như $NEWT .
Nếu giao thức thành công, phần lớn công việc tốt nhất của nó sẽ diễn ra lặng lẽ ở hậu trường.
Chính sách được thực thi.
Quyền hạn được kiểm tra.
Rủi ro được giảm bớt.
Không có chuyện gì kịch tính xảy ra.
Thật trớ trêu, kiểu thành công này lại tạo ra ít tiêu đề hơn so với việc một giao thức phục hồi sau một thất bại.
Tôi bắt đầu tự hỏi liệu các token hạ tầng có gặp vấn đề về khả năng được nhìn thấy nhiều hơn là vấn đề về công nghệ hay không.
Nền tảng càng vững chắc thì đóng góp của nó càng ít rõ ràng từ bên ngoài.
Thị trường tự nhiên sẽ thưởng cho các sự kiện “dễ thấy”.
Hạ tầng tạo ra niềm tin vô hình.
Đó là những dạng giá trị hoàn toàn khác nhau.
Có lẽ vì vậy mà việc đánh giá những dự án như Newton lại khiến tôi cảm thấy không thoải mái.
Biểu đồ đo lường sự chú ý.
Giao thức đang cố gắng xây dựng niềm tin.
Sự chú ý có thể xuất hiện trong một ngày.
Niềm tin thường phải mất rất lâu.
Tôi không chắc thị trường đang định giá sai Newton.
Tôi chỉ nghĩ rằng nó đang đo lường một thứ khác với điều mà những người xây dựng đang cố gắng cải thiện.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT