Điều đầu tiên mà mọi người thường tự động hóa thường là thứ họ tin ít nhất.

Ít nhất là vậy điều tôi nhận thấy khi theo dõi cách các quyền (permissions) phát triển trong crypto. Không ai bắt đầu bằng việc trao cho một ứng dụng quyền kiểm soát hoàn toàn. Quá trình hầu như luôn diễn ra theo từng bước. Một phê duyệt nhỏ. Một hành động bị giới hạn. Một sự cho phép tạm thời dường như không bao giờ bị thu hồi.

Điều thú vị là thời gian “tạm thời” trôi qua nhanh đến mức nào trước khi nó bắt đầu không còn cảm giác tạm thời nữa.

Giao dịch đầu tiên được kiểm tra. Giao dịch thứ hai hầu như không được xem xét. Đến lần tương tác thứ mười, mối quan hệ đã thay đổi hoàn toàn. Thứ bắt đầu như một bước xác minh lặng lẽ biến thành giả định.

Sự thay đổi ấy có vẻ nhỏ khi nhìn vào một chiếc ví đơn lẻ. Nhưng trên hàng triệu giao dịch, nó bắt đầu trông giống như hạ tầng (infrastructure).

Vì vậy, tôi ngày càng quan tâm đến lớp nằm giữa ý định và việc thực thi. Không phải chính giao dịch. Không phải bản thân chiếc ví. Mà là quyền cho phép quyết định liệu một hành động có được phép xảy ra hay không.

Đa số mọi người chỉ chú ý khi giá trị dịch chuyển.

Rất ít người chú ý đến các quy tắc đã cho phép nó di chuyển.

Thế nhưng những quy tắc ấy thường cuối cùng lại định hình hành vi nhiều hơn chính các giao dịch.

Có lẽ vì vậy mà các dự án như <@NewtonProtocol > đang tập trung ít hơn vào việc thực thi và nhiều hơn vào việc ủy quyền (authorization). Câu hỏi không còn là liệu các tác nhân AI có thể hành động hay không. Câu hỏi là ai sẽ là người đặt ra ranh giới trước khi chúng được thực hiện.

Có lẽ tương lai của AI trên onchain sẽ không được định nghĩa bởi mức độ các tác nhân hành động thông minh.

Có lẽ nó sẽ được định nghĩa bởi việc chúng ta dừng lại bao nhiêu quyền mà cuối cùng lại không còn nhận ra mình đã từng cấp cho chúng.

$GUN $LAB $NEWT
<@NewtonProtocol >
#Newt #OilTankersGoDarkAsHormuzShippingSlows #IEACutsRussiaOilOutputForecast #FordQ2USSalesDrop10.3% #CQ