Tôi không nhớ chính xác lúc nào mình ngừng hào hứng mỗi lần crypto lại xuất hiện một câu chuyện mới. Có lẽ chuyện đó diễn ra dần dần. Sau đủ nhiều năm, bạn không còn phản ứng với những thông báo lớn nữa, bởi bạn đã thấy sự háo hức nhanh chóng biến thành thất vọng như thế nào. Mỗi chu kỳ đều có một thứ được cho là sẽ thay đổi mọi thứ. Thông thường, nó thay đổi cuộc trò chuyện nhiều hơn là thay đổi thực tế.
Có lẽ vì vậy mà tôi trở nên tự nhiên hoài nghi mỗi khi AI và crypto xuất hiện cùng một câu.
Không phải vì tôi nghĩ AI không quan trọng. Nó rõ ràng là quan trọng. Nhưng tôi đã chứng kiến ngành này gắn mình vào đủ nhiều “từ khóa thời thượng” đến mức tôi tự động chậm lại trước khi tin bất cứ điều gì.
Hầu hết các dự án nghe có vẻ rất tự tin. Chúng luôn dường như biết chính xác tương lai sẽ đi về đâu. Tôi chưa bao giờ thấy điều đó thuyết phục.
Thị trường có một cách rất hay để hạ thấp những người có vẻ chắc như đinh đóng cột.
Dạo này tôi đang đọc về Newton Protocol, và tôi vẫn không biết liệu nó có trở thành thứ gì quan trọng hay sẽ lặng lẽ biến mất như rất nhiều dự án khác trước đó. Tôi thấy ổn khi thừa nhận điều đó. Tôi đã học được rằng việc nói “tôi vẫn chưa biết” thường trung thực hơn là giả vờ rằng mọi giao thức mới đều là thứ lớn lao tiếp theo.
Dù vậy, có điều gì đó về nó đã khiến tôi phải dừng lại suy nghĩ.
Không phải vì nó hứa hẹn AI thông minh hơn.
Không phải vì nó tuyên bố sẽ làm lại từ đầu để thay đổi hoàn toàn crypto.
Nó khiến tôi nghĩ về một vấn đề mà tôi đã để ý từ lâu.
Ai cũng có vẻ tập trung vào việc làm cho AI có năng lực hơn, nhưng hầu như không ai nói về việc liệu chúng ta có nên thực sự tin vào những gì nó làm hay không—nhất là khi nó bắt đầu đưa ra các quyết định ảnh hưởng tới tiền thật.
Đó không phải là cùng một câu hỏi.
Một tác nhân AI có thể thực hiện một giao dịch.
Phê duyệt một giao dịch.
Quản lý tài sản.
Kích hoạt các hành động tự động trên nhiều mạng khác nhau.
Nhưng nếu có chuyện gì đó trục trặc, ai sẽ giải thích điều gì đã xảy ra?
Đó là phần khiến tôi cứ phải bận tâm.
Tôi đã thấy đủ nhiều hệ thống tập trung trong những năm qua để biết thường những câu chuyện này kết thúc như thế nào. Có thứ gì đó hỏng, mọi người đổ lỗi cho nhau, và rồi đột nhiên chẳng ai biết vì sao một quyết định cụ thể lại được đưa ra. Thuật toán bị đổ lỗi. Thị trường bị đổ lỗi. Người dùng bị đổ lỗi. Cuối cùng, cuộc trò chuyện chuyển sang chủ đề khác trước khi bất kỳ ai thật sự hiểu chuyện gì đã xảy ra.
Crypto vốn được cho là sẽ giúp việc kiểm chứng dễ dàng hơn.
Đôi khi có.
Đôi khi, nó đơn giản chỉ tạo ra những nơi mới nơi sự tin tưởng lặng lẽ ẩn náu.
Vì vậy tôi không nghĩ phi tập trung tự động giải quyết được mọi thứ.
Người ta thích nói “trustless” (không cần tin tưởng) vì nghe có vẻ gọn gàng.
Thực tế không phải vậy.
Mọi hệ thống đều phụ thuộc vào ai đó—ở đâu đó.
Những trình xác thực (validators).
Các nhà phát triển.
Nhà vận hành (operators).
Các nhà cung cấp hạ tầng.
Những người tham gia quản trị.
Sự tin tưởng không biến mất.
Nó chỉ lan ra ở các phần khác nhau trong hệ thống.
Tôi đã chấp nhận điều đó từ rất lâu rồi.
Điều làm tôi quan tâm bây giờ là liệu một giao thức có làm giảm lượng niềm tin mù quáng mà chúng ta được yêu cầu chấp nhận hay không.
Chỗ đó là nơi Newton Protocol bắt đầu trở nên thú vị hơn với tôi.
Dựa trên những gì tôi thấy, nó không thực sự cố thuyết phục mọi người rằng AI là hoàn hảo.
Có vẻ nó tập trung hơn vào việc đảm bảo AI không hành động mà không có quy tắc, không có kiểm chứng, hoặc không có một cơ chế chịu trách nhiệm nào đó đối với những quyết định mà nó đưa ra.
Trông giống như một cuộc trò chuyện lành mạnh hơn.
Có lẽ vì tôi đã bớt hứng thú với những bản demo ấn tượng, và thay vào đó lại quan tâm hơn tới hạ tầng “nhàm”.
Nghe có vẻ buồn cười, nhưng thông thường thì hạ tầng “chán” lại rốt cuộc mới là thứ quan trọng hơn.
Không ai hào hứng với hàng rào an toàn (guardrails).
Không ai ăn mừng việc kiểm chứng.
Không ai đăng những biểu đồ đầy kịch tính vì một hệ thống đã thành công trong việc tự thực thi đúng các quy tắc của nó.
Nhưng những thứ đó trở nên cực kỳ quan trọng khi giá trị thật bắt đầu di chuyển qua các hệ thống tự động.
Tôi đã học được cách trân trọng điều đó hơn với mỗi chu kỳ thị trường.
Dĩ nhiên, tôi vẫn thận trọng.
Crypto đã cho tôi đủ nhiều lý do để ở lại theo cách đó.
Tôi đã chứng kiến những hệ sinh thái trị giá hàng tỷ đô la biến mất nhanh hơn bất kỳ ai nghĩ là có thể.
Tôi đã thấy những tên tuổi được tin cậy biến thành những bài học cảnh tỉnh.
Tôi đã thấy những dự án trông như không thể ngăn cản được rồi từ từ biến thành thứ lỗi thời chẳng còn ai quan tâm.
Kinh nghiệm khiến việc hoàn toàn tin vào bất cứ thứ gì mới trở nên khó khăn.
Và thành thật mà nói, tôi nghĩ điều đó lành mạnh.
Đôi khi, điều giá trị nhất mà kinh nghiệm mang lại cho bạn không phải là sự tự tin.
Đó là sự kiên nhẫn.
Bạn ngừng cố gắng đoán người chiến thắng.
Bạn bắt đầu chú ý xem một dự án có đang giải quyết vấn đề thực sự hay chỉ đang tạo ra một câu chuyện hay.
Đó là một kiểu tư duy rất khác.
Câu hỏi không phải là liệu cơ sở hạ tầng phi tập trung có thể một cách kỳ diệu khiến AI trở nên đáng tin cậy hay không.
Tôi không nghĩ nó làm được.
Dữ liệu xấu vẫn sẽ tồn tại.
Sẽ vẫn tồn tại những mô hình kém.
Con người vẫn sẽ xây dựng các hệ thống với động cơ xấu.
Những sai lầm của con người sẽ không đi đâu cả.
Nhưng có lẽ hạ tầng phi tập trung có thể làm cho những sai lầm đó dễ phát hiện hơn.
Có lẽ nó có thể làm cho những quyết định bị che giấu khó bị ẩn đi hơn một chút.
Có lẽ nó có thể để lại một vệt dấu vết khó viết lại sau khi có chuyện gì đó sai xảy ra.
Với tôi, đó là một mục tiêu thực tế hơn nhiều.
Tôi đã ngừng tìm kiếm sự hoàn hảo trong crypto.
Cuộc tìm kiếm đó đã kết thúc từ nhiều năm trước.
Giờ thì tôi chủ yếu chú ý tới những dự án có vẻ thoải mái khi thừa nhận sự phức tạp—thay vì giả vờ rằng mọi thứ đã được giải quyết xong từ trước.
Có lẽ Newton Protocol sẽ thành công.
Có lẽ nó không.
Thành thật mà nói, tôi không chắc.
Thị trường cũng đã bất ngờ làm tôi thất vọng quá nhiều lần nên tôi không thể đưa ra dự đoán chắc nịch.
Những gì tôi biết là sự tin tưởng đã lặng lẽ trở thành một trong những câu hỏi lớn nhất xoay quanh AI.
Không phải trí tuệ.
Không phải tốc độ.
Không phải tự động hóa.
Sự tin tưởng.
Nếu hạ tầng phi tập trung có thể cải thiện điều đó, dù chỉ một chút, thì có lẽ nó đang giải quyết một vấn đề quan trọng hơn nhiều so với phần lớn những cuộc trò chuyện ồn ào đang diễn ra ngày nay.
Và sau khi theo dõi thị trường này trong nhiều năm như vậy, tôi nhận ra mình quan tâm ít đi rất nhiều tới những cuộc trò chuyện ồn ào, và nhiều hơn tới những ý tưởng lặng lẽ—chỉ đang cố gắng làm mọi thứ chạy tốt hơn một chút.
@NewtonProtocol #Newt #newt $NEWT
